<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
  <channel>
    <title>Прошедшие события</title>
    <link>http://nasledie-club.ru</link>
    <description/>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 12:06:05 +0300</lastBuildDate>
    <item turbo="true">
      <title>Конференция КРТ: диалог власти и бизнеса — от стратегии к результату</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/pb4pby7fc1-konferentsiya-krt-dialog-vlasti-i-biznes</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/pb4pby7fc1-konferentsiya-krt-dialog-vlasti-i-biznes?amp=true</amplink>
      <pubDate>Thu, 31 Jul 2025 16:30:00 +0300</pubDate>
      <category>2025</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3064-3830-4631-b734-353036653339/Frame_142.png" type="image/png"/>
      <description>г. Киров31 июля - 1 августа 2025</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Конференция КРТ: диалог власти и бизнеса — от стратегии к результату</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3064-3830-4631-b734-353036653339/Frame_142.png"/></figure><div class="t-redactor__text">31 июля — 1 августа в Кирове прошла конференция «КРТ: диалог власти и бизнеса — от стратегии к результату». Она объединила более 160 участников — представителей девелоперских компаний из 40 регионов страны. <br /><br />Почетными гостями стали директор департамента комплексного развития территорий Минстроя России Мария Синичич и губернатор Кировской области Александр Соколов. Организаторами мероприятия выступили Дом.рф, ЕРЗ.РФ, федеральный девелопер «Железно», IT-компания «Философт» и корпоративный университет «Умополис».</div><div class="t-redactor__text">Ведущие спикеры в области градостроительства и архитектуры, землепользования, энергоснабжения, территориального планирования, юриспруденции, а также представители органов власти обсуждали варианты эффективной реализации КРТ, вызовы, с которыми сталкиваются застройщики, искали пути их решения, обменивались опытом и лучшими практиками.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3534-3161-4536-a661-303966653063/18c0b3de-4461-4bca-8.jpg"><blockquote class="t-redactor__quote">«Большая честь собрать такую представительную команду девелоперов страны в нашем городе. Два дня мы постараемся провести с максимальным результатом, поговорить о вещах, которые действительно волнуют застройщиков, которые мы хотели бы решить с профильными министерствами, — отметил в своем докладе генеральный директор «Железно» Юрий Захаров. — Инициатива принадлежала «Железно», но большую часть работ по организации мероприятия взяли на себя два института, и я хочу выразить благодарность. Это Институт развития Дом.рф и наш главный классифайдер, компания, которая помогает нам понять, где мы находимся сейчас — это Единый реестр застройщиков. Все вопросы, которые мы будем обсуждать, безусловно, федерального масштаба. Сбор проблематики и тех рецептов, которые мы с вами соберем, мы передадим в профильное ведомство — департамент комплексного развития территорий Минстроя России, для реализации инициатив, которые совместно выработаем за эти дни».</blockquote><div class="t-redactor__text">Конференция не ограничилась докладами, практиками, нетворкингом и экскурсиями. Ведущие девелоперы подписали меморандум о создании нового объединения — Клуба продуктовых девелоперов, президентом которого выбрали Кирилла Холопика, руководителя ЕРЗ.РФ. </div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3563-6162-4330-a436-353938313932/d4940e34-83c3-49e5-9.jpg"><blockquote class="t-redactor__quote">«Комплексное развитие территорий должно дать новое качество жизни граждан. Сегодня по поручению президента России реализуется национальный проект «Инфраструктура для жизни», и все те идеи, особенно стандарты, метрики, научно-исследовательские работы, которых так нам не хватает в рамках нашей деятельности, помогут развитию. Я надеюсь, что благодаря этому сообществу мы будем получать консолидированные позиции, которые я, как представитель власти, смогу продвигать в части законодательных инициатив, качества продукта, чтобы мы могли контролировать не только квадратный метр, но и ту среду, которая создается. Надеюсь, что одним из планов вашей работы станет представление предложений, от которых мы сможем отталкиваться, чтобы все в стране следовали за вами как за лидерами и первопроходцами этого направления, — прокомментировала Мария Синичич, директор департамента комплексного развития территорий Минстроя России».</blockquote><hr style="color: #000000;"><div class="t-redactor__text"><br />Фотоотчет мероприятия:</div><div class="t-redactor__text"><a href="https://profi.erzrf.ru/gallery/konferentsiya-krt-dialog-vlasti-i-biznesa-ot-strategii-k-rezultatu/">https://profi.erzrf.ru/gallery/konferentsiya-krt-dialog-vlasti-i-biznesa-ot-strategii-k-rezultatu/</a></div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Сессия на РСН-2026: Как сделать города лучше. Открытый диалог власти и бизнеса</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/6b3yfr99x1-sessiya-na-rsn-2026-kak-sdelat-goroda-lu</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/6b3yfr99x1-sessiya-na-rsn-2026-kak-sdelat-goroda-lu?amp=true</amplink>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 16:36:00 +0300</pubDate>
      <category>2026</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3937-6437-4534-a330-643734663533/29172334001ILLUSTR_1.jpeg" type="image/jpeg"/>
      <description>г. Москва 4 марта 2026</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Сессия на РСН-2026: Как сделать города лучше. Открытый диалог власти и бизнеса</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3937-6437-4534-a330-643734663533/29172334001ILLUSTR_1.jpeg"/></figure><h4  class="t-redactor__h4">Минстрой: создавать комфортную городскую среду невозможно без ответственного подхода застройщиков, совместной работы власти, бизнеса и банков</h4><div class="t-redactor__text">В таком мнении сошлись представители Минстроя, ДОМ.РФ и застройщики на круглом столе «Как сделать города лучше. Открытый диалог власти и бизнеса», который прошел в рамках Российской строительной недели (РСН–2026). Сессия организована Клубом продуктовых девелоперов «Наследие».</div><div class="t-redactor__text"><br />Открывая мероприятие, директор Департамента комплексного развития территорий Минстроя России <strong>Мария Синичич</strong> (на фото ниже) отметила, что сегодня для развития городов необходим комплексный подход и партнерство государства и бизнеса.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3636-3766-4965-b661-343833336430/29172336001ILLUSTR.jpeg"><blockquote class="t-redactor__quote">«Мы всегда стремимся не просто отвечать за строительство жилья, а комплексно подходить к вопросам, — подчеркнула она и уточнила: — У нас есть поручение: к 2030 году развивать городскую среду и обеспечить рост ее качества на 30%. И все это невозможно без ответственного подхода застройщиков и совместной работы власти, бизнеса и банков».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6266-3931-4763-b431-346636386438/27067312001ILLUSTR.png"><div class="t-redactor__text"><br />Генеральный директор ГК ФСК (г. Москва) <strong>Дмитрий Трубников</strong> (на фото) отметил, что девелоперы давно вышли за рамки строительства «квадратных метров» и формируют полноценную среду для жизни с социальной и рекреационной инфраструктурой: </div><blockquote class="t-redactor__quote">«Мы уже лет десять не строим просто квадратные метры, а создаем комфортную среду. Причем если сначала фокус был на пространстве внутри дома, потом микрорайона, то сегодня мы применяем такой подход для освоения целых территорий. Развивая среду для отдыха, мы обустраиваем парки, прогулочные маршруты: только в Московской области планируем благоустроить около 30 гектаров парковых зон. Многое из перечисленного мы делаем по собственной инициативе».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3631-3839-4230-b130-616166393266/29172338001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text"><br />Заместитель председателя правительства Приморского края <strong>Ольга Иванникова</strong> (на фото) рассказала о переходе региона от точечной застройки к КРТ и о запросе жителей на качественную среду.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Мы пришли к пониманию, что просто увеличивать объемы строительства уже не получится: наша задача — перейти от количества к качеству, не снижая темпов, — поделилась она, пояснив: — Люди выступают не против стройки, а против точечной застройки: им нужны школы и детские сады, качественное благоустройство, спортивные площадки. Для нас механизм КРТ стал фактически единственным инструментом, который позволяет обновлять депрессивные территории и создавать по-настоящему комфортную среду».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3331-3462-4562-b533-303262323037/29172340001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text"><br />Редевелопменту территории Уралмаш в Екатеринбурге было посвящено выступление генерального директора УГМК-Застройщик (Свердловская область) <strong>Евгения Мордовина</strong> (на фото).</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Наш главный принцип — не превратить эту территорию в большой спальный район в центре города, — заявил девелопер. — Мы сохраняем историческую преемственность планировки 1930-х годов, формируем 25 небольших кварталов и создаем исторический кластер площадью около 10 гектаров с общественными и культурными функциями. Здесь появится новый центр с рабочими местами, социальной инфраструктурой и общественными пространствами — чтобы люди могли жить и работать в одном районе».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3161-3635-4333-a334-336664386665/29172342001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text"><br />По словам вице-президента по развитию продуктов и работе с МСП ПАО «Ростелеком» <strong>Тимофея Абраменко</strong> (на фото), неотъемлемой частью качества жизни в новых районах сегодня становится цифровая среда.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Очень важно, чтобы продуманность была не только в физическом пространстве, но и в цифровом, — пояснил он, добавив: — Сейчас эта среда часто фрагментирована. Все системы по отдельности могут быть современными, но если они не интегрированы между собой, житель не получает полноценного комфорта. Нам нужен своего рода "Цифровой архитектор", который на старте увяжет все решения в единую бесшовную экосистему и сделает пространство действительно удобным и технологичным».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3032-3166-4135-b964-656665346466/26501315001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text"><br />Генеральный директор Группы компаний ЭНКО (Тюменская область) <strong>Елена Низамова</strong> (на фото) поделилась кейсом редевелопмента депрессивного района Тюмени.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Когда мы зашли на территорию, более 60% покупателей были не готовы рассматривать покупку жилья здесь ни при каких условиях — слишком сильным был негативный шлейф, — рассказала она. — Мы перешли от конкуренции к объединению застройщиков и начали продвигать не отдельные проекты, а капитализацию всей территории. Через открытый диалог с жителями и властью, совместную работу над инфраструктурой и благоустройством нам удалось постепенно переосмыслить район, и сегодня более 80% жилья в первой очереди уже продано».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3862-3630-4233-b462-666165326662/29172344001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text"><br />Механизм КРТ стал одним из ключевых драйверов рынка и уже показывает масштабные результаты по всей стране, подчеркнул вице-президент — директор подразделения «Региональный корпоративный бизнес» Банка ДОМ.РФ <strong>Александр Чобан</strong> (на фото, слева). </div><blockquote class="t-redactor__quote">«Мы запустили программу в начале 2021 года и сегодня финансируем 97 проектов в 34 регионах с общим объемом порядка 2 трлн руб., — сообщил он и продолжил: — Около 30% новых сделок прошлого года пришлись именно на проекты КРТ. Поэтому внутри банка создано отдельное направление — КРТ-консалтинг. Если у инвестора есть интерес к земельному участку и намерение заключить соглашение о КРТ, мы подключаемся на ранней стадии: проводим комплексную оценку территории, помогаем выстроить финансовую модель и при необходимости участвуем в переговорах с участниками договора. Эта услуга уже востребована среди наших клиентов, и мы продолжаем наращивать экспертизу».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3364-3764-4063-b063-653139383765/27386058001ILLUSTR.png"><div class="t-redactor__text"><br />Основатель и совладелец девелоперской компании Юникей (г. Москва) <strong>Айгуль Юсупова</strong> (на фото) представила проект КРТ в Комсомольске-на-Амуре и стратегию, в рамках которой девелопер сначала инвестирует в городскую среду, а затем вводит жилье.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Мы приняли решение сначала вложиться в благоустройство городской территории: проинвестировали порядка 120 млн руб. в обновление центральной площади, создание сцены и общественных пространств, — отметила она. — Только после этого запускаем строительство жилого комплекса. Я убеждена, что сегодня застройщики — это не просто строители, а те, кто формирует среду, в которой будут рождаться жизнь, смыслы и связи между людьми».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3162-3538-4433-b365-626139663061/29172346001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text"><br />О концепции нового жилого комплекса в Ярославской области и о том, как качество среды влияет на повседневную жизнь людей, рассказал руководитель проекта «Русская Европа» <strong>Виктор Иванюк</strong> (на фото).</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Когда мы создаем жилой комплекс, мы думаем не только о домах, но и о полноценной городской среде, где живут люди. Счастье — это когда семья может воспитывать ребенка, экономя время и деньги без лишних поездок по городу, — подчеркнул он. — Поэтому в наших проектах мы строим школы, детские сады, благоустроенные детские площадки и даже полностью оборудованные детские поликлиники. Мы вкладываемся в качественные общие пространства: искусственное покрытие на площадках, фонтаны, зоны отдыха, — чтобы каждый жилой комплекс был удобным и безопасным. Это позволяет жителям получать комфорт, а проекту — быть востребованным и успешным».</blockquote><hr style="color: #c0c0c0;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3065-3033-4336-a563-636566356634/29172348001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text">В рамках круглого стола было подписано соглашение о сотрудничестве между УГМК-Застройщик и Ростелекомом (на фото).<br /><br /><br />Организаторы Олимпиады девелоперов: ЕРЗ, Минстрой.<br /><br />Генеральный девелоперский партнер: Резиденция Barkli ДАН.<br /><br />Генеральный партнер ТОП ЖК: алюминиевые системы ALUMARK. <br /><br />Генеральный информационный партнер: ТАСС. <br /><br />Стратегические девелоперские партнеры: ПИК, DOGMA, Железно. <br /><br />Девелоперские партнеры: Атлас Девелопмент, ГК GloraX, ГОЛОС Девелопмент, Унистрой.<br /><br />Партнеры ТОП ЖК: Ujin, CHINT.<br /><br />Стратегические партнеры: Газпромбанк, ДОМ.РФ, Король Mедиа, Ростелеком, Петрович, ALEKA GROUP.<br /><br />Официальный цифровой партнер: ФИЛОСОФТ.<br /><br />Стратегические информационные партнеры: РГ Медиа, ФЕДЕРАЛ ПРЕСС.<br /><br />PR-партнеры: ГАЛАТЕЯ, Be Tone Agency, PR-стиль и Promotion Realty.<br /><br />Медиапартнеры: DIGITAL DEVELOPER, БЕЛАЯ КАСКА, ТРЕУГОЛЬНЫЙ МЕТР.<br /><br />Информационные партнеры: 1MI, MAER, ИА СТРОИТЕЛЬСТВО, BN.RU, DECORNEWS.ru, РУСИПОТЕКА, КЛУБ СТРОИТЕЛЕЙ, МИР КВАРТИР, Строительная газета, ПРОБИЗНЕС.</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Сессия на РСН-2026: Достижение баланса между экономией, качеством и сроками</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/dtsjx24m81-sessiya-na-rsn-2026-dostizhenie-balansa</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/dtsjx24m81-sessiya-na-rsn-2026-dostizhenie-balansa?amp=true</amplink>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 17:26:00 +0300</pubDate>
      <category>2026</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3234-3565-4330-b033-646337383631/photo_2026-03-11_11-.jpg" type="image/jpeg"/>
      <description>г. Москва
6 марта 2026</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Сессия на РСН-2026: Достижение баланса между экономией, качеством и сроками</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3234-3565-4330-b033-646337383631/photo_2026-03-11_11-.jpg"/></figure><h4  class="t-redactor__h4">Жесткие рамки, в которые сегодня упирается девелоперский продукт, обсудили лидеры рынка и эксперты на РСН–2026</h4><div class="t-redactor__text">На панельной дискуссии «Достижение баланса между экономией, качеством и сроками» на РСН–2026 ведущие застройщики поделились мнениями, что ждет девелоперский продукт в непростых условиях падения спроса. Мероприятие было организовано Клубом продуктовых девелоперов «Наследие».</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6663-3164-4464-b637-613531336662/dfd3eb91-bc27-4523-a.jpg"><div class="t-redactor__text">Приветствуя участников, руководитель <a href="https://erzrf.ru/">ЕРЗ</a> <strong>Кирилл Холопик</strong> (на фото, справа) напомнил, что ЕРЗ поддержал инициативу ведущих продуктовых девелоперов, таких как <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/zhelezno-5896105001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=5896105001&amp;costType=1">Железно</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/brusnika-733498001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=733498001&amp;costType=1">Брусника</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-golos-4917509001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=4917509001&amp;costType=1">Группа Голос</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-kompanij-fsk-755344001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=755344001&amp;costType=1">ГК ФСК</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-kompanij-a101-1075233001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=1075233001&amp;costType=1">ГК А101</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/ugmk-zastrojshhik-724033001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=724033001&amp;costType=1">УГМК-застройщик</a> и др.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Данными застройщиками был создан Клуб продуктовых девелоперов "Наследие", где меня назначили руководителем. Объединив усилия с рынком, мы формируем продуктовые стандарты будущего — чтобы среда для жизни становилась качественнее системно, а не точечно», — отметил Холопик.</blockquote><hr style="color: #d5d5d5;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3865-3835-4864-b935-386632636565/29191519001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text">По словам модератора мероприятия, основателя консалтингового агентства <a href="https://gmk.ru/">GMK</a> <strong>Сергея Разуваева</strong> (на фото), последнее десятилетие российские девелоперы активно развивали свой продукт.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Однако сегодня, когда спрос на новостройки упал, а у потребителя уже сформировались определенные запросы и предпочтения, девелопер стоит на распутье: продолжать ли углубляться в продукт, делая его еще более продвинутым, сложным и дорогим или же наоборот, упрощать», — сказал Разуваев.</blockquote><hr style="color: #d5d5d5;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3164-3764-4137-b731-643166303039/29191521001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text">Начиная дискуссию, генеральный директор <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/brusnika-733498001?organizationId=733498001&amp;region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;costType=1">Брусники</a> <strong>Александр Щиголь</strong> (на фото) отметил, что под продуктом компания понимает жильё в продуманной и разнообразной городской среде. Такой продукт должен соответствовать ценностям современного потребителя и балансировать качественные характеристики с экономической целесообразностью и технической реализуемостью.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Главный вызов для нас — вписать в экономическую модель и рынок то качество, которое принято считать для того или иного класса недоступным. Мы хотим, чтобы наши проекты и в физическом, и ментальном измерениях оставались актуальными и, соответственно, ликвидными на протяжении десятилетий», — отметил Александр Щиголь.</blockquote><hr style="color: #d5d5d5;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6531-3635-4135-b861-653161393036/29191523001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text">С таким мнением согласилась генеральный директор <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/grandstroj-5528854001?organizationId=5528854001&amp;region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;costType=1">ГК ГРАНДСТРОЙ</a> <strong>Екатерина Прядко</strong> (на фото).</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Главные составляющие девелоперского продукта сегодня — это некий треугольник противоречий между качеством, скоростью и себестоимостью», — подчеркнула она.</blockquote><div class="t-redactor__text">Топ-менеджер добавила, что обсуждение стандартов девелоперского продукта подразумевает не упрощение продукта, а его пересмотр, «чтобы он был экономически эффективен и убрал излишние нормы».</div><hr style="color: #d5d5d5;"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6462-3334-4431-b262-353064363031/29191525001ILLUSTR.jpeg"><div class="t-redactor__text">Своим видением развития девелоперского продукта в рамках дискуссии поделился генеральный директор <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-kompanij-a101-1075233001?organizationId=1075233001&amp;region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;costType=1">ГК А101</a> <strong>Игнатий Данилиди</strong> (на фото).</div><blockquote class="t-redactor__quote"><strong>«</strong>Сейчас часто пользуются термином "комплексное развитие территории" как неким инструментарием, описывающим определенную правовую форму создания объекта. Но все идет к тому, что развитие территории станет именно комплексным, решающим ряд задач», — отметил он.</blockquote><div class="t-redactor__text">По словам Данилиди, девелоперский продукт давно не ограничивается стенами квартиры, подъездом, домом и двором — у застройщиков есть уникальная возможность создавать среду и пространство для жизни.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6131-3035-4733-b133-663865393464/7b41cf48-7873-42aa-9.jpg"><div class="t-redactor__text">Продолжая обсуждение, модератор сессии Сергей Разуваев обратил внимание, что в продуктовом ТОП девелоперов от ЕРЗ мало столичных компаний, при этом довольно высоко — на шестом месте — находится компания Железно.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Когда у тебя есть профессиональный менеджер не только в офисе, но и на стройплощадке, ты можешь создавать разнообразные, уникальные проекты и всегда качественные», — отметил генеральный директор <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/zhelezno-5896105001?organizationId=5896105001&amp;region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;costType=1">Железно</a> <strong>Юрий Захаров</strong> (на фото ниже).</blockquote><div class="t-redactor__text">Отвечая на вопрос, почему застройщики все чаще продают квартиры без отделки, он добавил, что компания, напротив, стремится повысить процент квартир с отделкой, однако многие покупатели предпочитают варианты без отделки.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3064-3931-4730-b839-663935353064/29191527001ILLUSTR.jpeg"><hr style="color: #d5d5d5;"><blockquote class="t-redactor__quote">«Когда мы говорим о продукте, это не только про то, что ты потребитель. Это еще и про "внутрянку": насколько это технологично, насколько это стандартизировано, насколько это эффективно», — отметил генеральный директор <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-golos-4917509001?organizationId=4917509001&amp;region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;costType=1">Группы Голос</a> <strong>Сергей Пахомов</strong> (на фото ниже).</blockquote><div class="t-redactor__text">По его словам, отрасль вступает в период зрелости, когда внутренняя эффективность продукта выходит на первый план.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3736-6137-4763-b763-613238346566/29191529001ILLUSTR.jpeg"><hr style="color: #d5d5d5;"><div class="t-redactor__text">Исполнительный директор по эскизному проектированию архитектурно-брендинговой компании <a href="https://devision.company/">DEVISION</a> <strong>Валентина Трошина </strong>(на фото ниже) отметила, что зачастую, когда застройщики начинают более подробные расчеты по сметам, начинается оптимизация, и в первую очередь страдает продукт.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3866-6436-4233-b563-306237323932/29191531001ILLUSTR.jpeg"><blockquote class="t-redactor__quote">«Где-то это эстетика, где-то это инженерные решения, их замена. Но все-таки инструменты оптимизации, они обсуждаемые, к ним нужно подходить с умом и думать не на краткосрочную перспективу, а на среднесрочную, долгосрочную, чтобы ваши решения, заложенные сейчас, сохраняли актуальность», — подытожила эксперт.</blockquote><hr style="color: #d5d5d5;"><div class="t-redactor__text">Организаторы Олимпиады девелоперов: ЕРЗ, Минстрой<br /><br />Генеральный девелоперский партнер: Резиденция Barkli ДАН.<br /><br />Генеральный партнер ТОП ЖК: алюминиевые системы ALUMARK.<br /><br />Генеральный информационный партнер: ТАСС.<br /><br />Стратегические девелоперские партнеры: <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/pik-429726001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=429726001&amp;costType=1">ПИК</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/dogma-5699998001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=5699998001&amp;costType=1">DOGMA</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/zhelezno-5896105001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=5896105001&amp;costType=1">Железно</a>.<br /><br />Девелоперские партнеры: <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/atlas-development-7814301001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=7814301001&amp;costType=1">Атлас Девелопмент</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-kompanij-glorax-1931581001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=1931581001&amp;costType=1">ГК GloraX</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/gruppa-golos-4917509001?organizationId=4917509001&amp;region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;costType=1">ГОЛОС Девелопмент</a>, <a href="https://erzrf.ru/zastroyschiki/brand/unistroj-1130405001?region=vse-regiony&amp;regionKey=0&amp;organizationId=1130405001&amp;costType=1">Унистрой</a>.<br /><br />Партнеры ТОП ЖК: Ujin, CHINT.<br /><br />Стратегические партнеры: Газпромбанк, ДОМ.РФ, Король Mедиа, Ростелеком, Петрович, ALEKA GROUP.<br /><br />Официальный цифровой партнер: ФИЛОСОФТ.<br /><br />Стратегические информационные партнеры: РГ Медиа, ФЕДЕРАЛ ПРЕСС.<br /><br />PR-партнеры: ГАЛАТЕЯ, Be Tone Agency, PR-стиль и Promotion Realty.<br /><br />Медиапартнеры: DIGITAL DEVELOPER, БЕЛАЯ КАСКА, ТРЕУГОЛЬНЫЙ МЕТР.<br /><br />Информационные партнеры: 1MI, MAER, ИА СТРОИТЕЛЬСТВО, BN.RU, DECORNEWS.ru, РУСИПОТЕКА, КЛУБ СТРОИТЕЛЕЙ, МИР КВАРТИР, Строительная газета, ПРОБИЗНЕС.</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Сессия на Всероссийском жилищном конгрессе-2026</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/rbhztkosl1-sessiya-na-vserossiiskom-zhilischnom-kon</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/rbhztkosl1-sessiya-na-vserossiiskom-zhilischnom-kon?amp=true</amplink>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 17:40:00 +0300</pubDate>
      <category>2026</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3532-3633-4537-b038-393035363237/0958e037-0add-44b6-b.jpg" type="image/jpeg"/>
      <description>г. Санкт-Петербург
16 апреля 2026</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Сессия на Всероссийском жилищном конгрессе-2026</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3532-3633-4537-b038-393035363237/0958e037-0add-44b6-b.jpg"/></figure><h3  class="t-redactor__h3">На Всероссийском жилищном конгрессе прошла сессия Клуба продуктовых девелоперов «Наследие»</h3><div class="t-redactor__text">В рамках мероприятия застройщики и эксперты разобрали ключевые составляющие девелоперского продукта в текущих рыночных реалиях.</div><div class="t-redactor__text">Темой заседания Клуба продуктовых девелоперов «Наследие», которое состоялось 16 апреля в рамках Всероссийского жилищного конгресса (ВЖК) в Санкт-Петербурге, стало «Достижение баланса между экономией, качеством и сроками». В сессии приняли участие представители более 20 девелоперских компаний.<br /><br />Участники дискуссии рассмотрели основные проблемы, с которыми сегодня сталкивается девелопер при разработке продукта, и обсудили, каким он будет в ближайшей перспективе.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3331-3361-4231-a463-636531303661/29365045001ILLUSTR_1.jpeg"><div class="t-redactor__text">Предметом обсуждения на сессии также стали результаты опроса, проведенного ЕРЗ. Он показал, что большинство девелоперов (свыше 60%) наиболее актуальной задачей сегодня считают снижение расходов, 25% участников опроса сосредоточены на улучшении продукта, и только 13% в качестве первоочередной задачи выделили повышение скорости строительства.</div><div class="t-redactor__text">Спикерами на сессии выступили <strong>Юрий Захаров,</strong> генеральный директор Железно (Кировская область); <strong>Максим Володько,</strong> руководитель группы разработки продукта GloraХ (г. Санкт-Петербург); <strong>Александр Федоров,</strong> коммерческий директор ГК Атмосфера (Кемеровская область); <strong>Виктор Иванюк,</strong> руководитель проектов «Русская Европа» АвангардИнвестПроект (Калининградская область); <strong>Мария Орлова,</strong> коммерческий директор в Санкт-Петербурге ГК А101 (г. Москва); <strong>Кристина Яковенко, </strong>сооснователь, продуктолог девелоперской группы и концепт-бюро «Хрустальный» (Иркутская область); <strong>Юлия Ружицкая,</strong> коммерческий директор компании Юникей (г. Москва); <strong>Ольга Кобякова, </strong>коммерческий директор «Петербургской недвижимости» (входит в Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург).</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6134-6365-4861-a533-343333633964/29267821001ILLUSTR_1.jpeg"><div class="t-redactor__text">Модерировали мероприятие <strong>Всеволод Глазунов, </strong>директор по маркетингу LEGENDA Intelligent Development (г. Санкт-Петербург); <strong>Кирилл Холопик, </strong>президент Клуба продуктовых девелоперов «Наследие», руководитель ЕРЗ.<br /><br />Организатор сессии  — Клуб продуктовых девелоперов «Наследие».</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>I Общероссийская конференция по продуктовой стандартизации в девелопменте</title>
      <link>https://event.nasledie-club.ru/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 20:40:00 +0300</pubDate>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3838-6632-4264-a135-353564336533/Frame_145.png" type="image/png"/>
      <description>г. Владикавказ23-24 апреля 2026</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>I Общероссийская конференция по продуктовой стандартизации в девелопменте</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3838-6632-4264-a135-353564336533/Frame_145.png"/></figure>г. Владикавказ<br />23-24 апреля 2026]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Достижение баланса между экономикой, качеством и сроками ч.1</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/ty8t84rzl1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/ty8t84rzl1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka?amp=true</amplink>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:07:00 +0300</pubDate>
      <category>Стенограммы</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6561-3964-4264-b861-656336363431/1.jpg" type="image/jpeg"/>
      <description>Публикуем полную стенограмму сессии "Достижение баланса между экономией, качеством и сроками" на Российской строительной неделе 5 марта 2026 года</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Достижение баланса между экономикой, качеством и сроками ч.1</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild6561-3964-4264-b861-656336363431/1.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Модераторы:</strong><br /><br />Кирилл Холопик — руководитель ЕРЗ (вступительное слово)<br /><br />Сергей Разуваев — основатель консалтингового агентства GMK</div><div class="t-redactor__text"><strong>Спикеры:</strong><br /><br />Александр Щиголь — генеральный директор Брусники;<br /><br />Екатерина Прядко — генеральный директор ГК ГРАНДСТРОЙ;<br /><br />Игнатий Данилиди — генеральный директор ГК А101;<br /><br />Юрий Захаров — генеральный директор Железно;<br /><br />Сергей Пахомов — генеральный директор Группы Голос;<br /><br />Валентина Трошина — исполнительный директор по эскизному проектированию DEVISION.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Кирилл Холопик</strong> (ЕРЗ)<br /><br />Добрый день, друзья. Эта сессия организована Клубом продуктовых девелоперов «Наследие».</div><div class="t-redactor__text">Клуб зарегистрирован в ноябре 2025 года. Мы разрабатываем продуктовые стандарты в жилищном строительстве. Кому интересно — в ближайшее время мы уже объявим конкурс на разработку первых стандартов. На эти цели выделено 42 млн руб. Поэтому те, кто хотел бы поучаствовать в этом проекте, примите на заметку и следите за нашими новостями.</div><div class="t-redactor__text">Среди сегодняшних спикеров — члены Клуба «Наследие»:<br /><br />Александр Щиголь, генеральный директор Брусники;<br /><br />Юрий Захаров, генеральный директор Железно;<br /><br />Сергей Пахомов, генеральный директор Группы Голос;<br /><br />Екатерина Прядко, генеральный директор ГК ГРАНДСТРОЙ;<br /><br />Игнатий Данилиди, генеральный директор ГК А101.<br /><br />Ещё один спикер — это Валентина Трошина, исполнительный директор по эскизному проектированию DEVISION.<br /><br />Модератор Сергей Разуваев, основатель GMK.</div><div class="t-redactor__text">Сейчас я хотел бы объявить о старте нового проекта ЕРЗ. Вручить первые дипломы, которые посвящены нашему новому реестру «Книга рекордов российского девелопмента». Пока это рекорды, которые мы видим в нашей базе данных застройщиков и новостроек ЕРЗ. Но по замыслу в Книгу рекордов будут вноситься все уникальные достижения девелоперов, измеряемые каким-либо показателем.</div><div class="t-redactor__text">Итак, объявляю первые записи в книге, все они о компании Брусника:<br /><br />- 110 построенных многоквартирных домов, оборудованных контейнерами для сбора твёрдых бытовых отходов — достаточно редкое продуктовое решение;<br /><br />- 113 построенных многоквартирных домов в жилых комплексах с классом экостроительства;<br /><br />- 29 построенных многоквартирных домов с общественным пространством на кровле дома.<br /><br />Сергей, передаю Вам ведение сессии.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Да, спасибо, Кирилл, спасибо всем присутствующим, спасибо спикерам, что нашли время приехать и поговорить на эту тему. Вообще сегодня мы будем говорить, конечно, о балансе цены, экономики, качества и сроков, но всё это будет крутиться вокруг продукта. Вы знаете, за последние 10 лет всё, что касается продукта, сильно поменялось — я бы сказал, кардинально.</div><div class="t-redactor__text">Вот в тех местах, откуда я родом, один девелопер как-то сказал: «В принципе, я не совсем строитель. Я просто землю дорого продаю». Это было примерно 15 лет назад, и это считалось нормальным: у него есть земельный ресурс, и с помощью стройки он просто его дорого продаёт.</div><div class="t-redactor__text">Сейчас ситуация принципиально другая. Особенно кардинально она поменялась с переходом на проектное финансирование в 2019 году, когда застройщик перестал рассчитывать на дольщика. С переходом на ПФ он смог выстраивать свои производственные программы спокойно и акцентировать своё внимание на главном, на мой взгляд, — на продукте. И продукт таким образом поменялся.</div><div class="t-redactor__text">Более того, если посмотреть на продукт, который мы видим сейчас, то мы дошли до какого-то уровня, знаете, продуктовых излишеств. И некоторые начали осознавать, что, наверное, где-то они действительно перегнули. Потому что мы проводим регулярные исследования разного рода, опрашиваем потребителей, и те продуктовые решения, которые закладывались на входе как УТП проекта, иногда выясняется, что потребителю они не совсем нужны или совсем не нужны.</div><div class="t-redactor__text">И сегодня, для того чтобы начать наш диалог, я попрошу Александра Щиголя рассказать, что такое продукт для Брусники, какие у него есть важные атрибуты и на какой стадии развития продукта вообще отрасль находится. Александр, пожалуйста.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Щиголь</strong> (Брусника)<br /><br />Спасибо, Сергей. Я бы для начала хотел внести ясность, что это не мы были героями истории Сергея. Мы смотрим абсолютно по-другому на девелопмент. А как именно — попробуем сейчас об этом поговорить.</div><div class="t-redactor__text">Что касается самого продукта, определения продукта, я думаю, у каждой компании, у людей, которые собрались в этом зале, безусловно, есть своё собственное понимание того, что такое продукт. На это многое влияет, в том числе то, на какой стадии жизненного цикла находится компания, на каких рынках она работает и какая у неё экономическая модель. Потому что кто-то, как Сергей правильно сказал в начале, монетизирует землю, кто-то строит массовое жильё минимальной стоимости и продаёт его, кто-то выбрал для себя другой путь. Поэтому неплохо, что сегодня, возможно, удастся выровнять понимание. Ну, как минимум, мы с коллегами из Продуктового Клуба «Наследие» под руководством Кирилла можем взять на себя задачу — некое определение продукта осмыслить.</div><div class="t-redactor__text">Теперь что касается нашей компании. Мы смотрим на продукт как на жильё в продуманной и разнообразной городской среде. То есть ключевое здесь то, что это жильё и разнообразная продуманная городская среда.</div><div class="t-redactor__text">Важен не только сам продукт, но и процесс постоянного поиска оптимальных решений. Для нас очень важно находить оптимальный баланс в условиях жёстких ограничений с трёх сторон. Первое — это продуктовые характеристики, второе — это экономическая целесообразность, и третье — это технологическая реализуемость всего этого. Ещё раз: сами продуктовые характеристики, экономическая целесообразность их создавать и — самая важная — технологическая реализуемость, то есть возможность воплотить всё это в жизнь на строительной площадке.</div><div class="t-redactor__text">Что касается самих характеристик продукта, то мы выделяем несколько: эстетика, разнообразие, долговечность, рациональность и технологичность. Вот эти характеристики для нас являются постулатами, и любое продуктовое решение, какие-то эксперименты, инновации мы пропускаем через эти фильтры.</div><div class="t-redactor__text">Немаловажно, чтобы продукт, который мы сегодня создаём, был актуален десятилетия. Актуален — это значит, у него как минимум должны сохраняться физические, технологические, инженерные свойства, и он должен оставаться актуален через десятилетия на уровне визуального восприятия. Потому что, если мы создаём продукт, который через 10 лет морально устаревает, возникают вопросы. Решения должны быть долговечными.</div><div class="t-redactor__text">Также, когда мы говорим о продукте Брусники, мы уделяем внимание тому, что в каждый проект пытаемся дать те атрибуты и характеристики, которые по умолчанию несвойственны для этого класса продукта. То есть дать больше, чем средние ожидания рынка многоквартирного жилья этого сегмента. Часто мы получаем обратную связь от покупателей, что люди на этапе передачи ключей и заселения не ожидают того набора решений, тех технологий проживания, которые у них есть. Всё это — некое предвосхищение тех ожиданий, которые были сформированы на этапе покупки.</div><div class="t-redactor__text">Что важно делать, чтобы оптимальный баланс между продуктовой характеристикой, экономической целесообразностью и технической реализацией решений получался и продукт, который вы представляете, случался? Конечно, в основе этого лежит внутренняя эффективность. Можно делать хороший продукт, но по какой-то причине его экономическая составляющая будет страдать — этот продукт не будет продаваться.</div><div class="t-redactor__text">Нам важно соблюдать несколько параметров. За счёт чего мы этого достигаем?</div><div class="t-redactor__text">Первое. Мы большое внимание уделяем направлению префабрикации. Префабрикация — это подход, который предполагает создание отдельных конструктивных модулей зданий не на строительной площадке, а в индустриальных кластерах. Это даёт уже при монтаже этих изделий лучшее качество соединений, лучшие потребительские свойства и, естественно, ускоряет срок строительства. Мы можем переводить изделия в запас, и когда наступает этап монтажа — нет простоев, всё хорошо работает. Помимо скорости важен, конечно, контроль качества, который мы получаем, когда тысячи процессов происходят непосредственно в индустриальном кластере.</div><div class="t-redactor__text">Второе — очень важная характеристика, иллюстрирующая наш подход к созданию продукта, — это коллекционный подход. Все наши фасады, интерьеры, ландшафт состоят из нескольких сотен элементов, собранных в типовые коллекции. И такой коллекционный подход позволяет нам очень быстро решать вопросы с созданием и проектированием продукта. С одной стороны, мы получаем разнообразие — потому что дома разные, с другой стороны, они все типовые, все отработанные, и мы получаем повторяемость. Там, где повторяемость — там качество, там управляемость и, как следствие, хорошая правильная экономика проекта. Вот этот коллекционный подход даёт нам и повторяемость, и разнообразие, которое ценят наши клиенты. Это очень гибкая и ценная система, которая позволяет нам строить в контексте любого проекта, который мы делаем.</div><div class="t-redactor__text">И последнее по списку, но не последнее по значимости — это постоянный поиск и изучение передового опыта. Передовой опыт — он как внутри компании, так и вне. Раньше ездили за границу, в Европу, куда-то ещё. Сейчас чаще мы ездим друг к другу. А если мы работаем на большой географии, то между своими регионами перенимаем этот опыт. И такой открытый взгляд на происходящее тоже обогащает наши практики.</div><div class="t-redactor__text">Вот так мы достигаем внутренней эффективности. Я бы хотел ещё подчеркнуть: продукт — это не результат работы одного человека, не какое-то монополизированное знание, что есть у нас великий продуктолог, который сам задаёт все стандарты. В компании существует набор документов: это и политика продукта, технические стандарты, продуктовые стандарты, системы, которые характеризуют классы жилья, которые мы создаём, — это библиотека знаний. Это первое. Второе — есть отдельное подразделение, куда входит порядка 90 человек. Это инженеры разных профессий с междисциплинарными знаниями. И каждый день эта группа занимается исключительно развитием продукта. Они не участвуют в операционной деятельности, в операционных задачах, в проектировании — исключительно занимаются научно-исследовательской работой и тестированием различных инновационных гипотез, которые потом принимают промышленный масштаб на всей нашей географии. Они делают жизнь наших потенциальных клиентов лучше каждый день — такое целеполагание.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому результат того продукта, который мы видим сегодня, — это результат работы большого количества людей, сфокусированных на изменениях и изучающих передовой внешний опыт. И это очень систематизированная деятельность: с одной стороны, она опирается на ИТ-платформу, где хранится библиотека элементов; с другой стороны — это большой набор нормативных документов и стандартных технологий.</div><div class="t-redactor__text">Резюмирую. Для того чтобы продукт случился, чтобы он был хорошим и экономически эффективным:</div><div class="t-redactor__text">первое — нам нужно фокусироваться на качестве продукта в широком смысле: это качество проектной документации и качество строительства;</div><div class="t-redactor__text">второе — продукт должен быть экономически целесообразен: любой, даже самый лучший прогрессивный продукт, который побеждает на всех конкурсах, но при этом имеет неэффективную технологию или дорогие, неповторяемые технологические решения строительства, приведёт компанию не туда;</div><div class="t-redactor__text">и третий момент — это технологичность, которая выражается в стоимости и сроках строительства. Срок строительства критически важен, потому что сегодня мы все понимаем: есть проектное финансирование, нам нужно наполнять счета эскроу, мы должны обеспечивать продажи. И продукт, который мы создаём, должен быть востребован — это должно найти отражение в балансе оборачиваемости и сбытоготовности.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому качество, экономика и сроки — это важные атрибуты продукта, который сегодня актуален. Кажется, именно поэтому мы и собрались на этой секции, и надеюсь, нам удастся разобраться вместе.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Ну, по крайней мере, мы поговорим об этом. Вы знаете, вот Александр сказал, что 90 человек занимается продуктом. Я умножил примерно на 200 тыс. руб. — получается, продукт стоит примерно 250—300 млн руб. в год. Просто я люблю считать чужие деньги.</div><div class="t-redactor__text">Ты знаешь, какой у меня вопрос, Александр. Вот смотри: наши российские банки с точки зрения своей IT-инфраструктуры и предоставления услуг потребителям — номер один в мире — это уже считается состоявшимся фактом. На твой взгляд, мы с точки зрения продукта можем сказать, что вышли на лидирующие позиции в мире, или мы всё-таки ещё далеки от этого в девелопменте? Короткий ответ, пожалуйста.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Щиголь</strong>(Брусника)<br /><br />Мне кажется, я не самый правильный человек, чтобы это оценивать. Давайте судить по косвенным признакам. Если раньше предметом гордости на конференциях при рассказе о проекте было упоминание европейских архитекторов — со ссылкой на них, то уже сегодня многие, презентуя свои проекты и продукты, ставят российских архитекторов и часто опираются на собственное внутреннее проектирование.</div><div class="t-redactor__text">Я могу сказать, что в Бруснике большая доля собственного проектирования. Наши ребята делают проекты, которые не хуже, а порой даже лучше, чем когда мы прибегали к услугам внешних проектных организаций. Очень большой багаж знаний накоплен в Бруснике сейчас — и это то, что сегодня можно монетизировать и тем самым менять рынок.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong>(GMK)<br /><br />Александр, спасибо. Сергей, я бы хотел задать Вам вопрос: на Ваш взгляд, как представителя регионального рынка, эта «гонка продуктовых вооружений» как-то подошла к своему апогею или нам ещё предстоят бои в этом направлении?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Пахомов</strong> (Группа Голос)<br /><br />Знаете, с одной стороны, если смотреть на рынок в целом, на такое передовое понимание продукта, — то, конечно, во многих его аспектах мы уже подошли к какому-то пределу. Но это с точки зрения того, о чём говорил Александр: есть роль или как бы функция потребителя продукта. И в этом смысле — зачем улучшать? Зачем делать золотые ручки, если там и так хорошо?</div><div class="t-redactor__text">И кажется, что если смотреть сейчас на этот аспект, то многие вещи уже амортизированы по сути. То есть с закрытыми глазами можно примерно назвать — и не сильно промахнёшься. Но есть другой аспект, и он будет иметь, на мой взгляд, решающее значение. Потому что когда мы говорим про продукт — это не только то, что видит потребитель. Это ещё о том, насколько это технологично, насколько это стандартизировано, насколько это эффективно.</div><div class="t-redactor__text">В принципе, наступает такой период зрелости в отрасли. Я люблю приводить пример Соединённых Штатов середины прошлого века, когда компания Ford считала себя королём на рынке, а потом пришла Toyota и сделала в принципе всё то же самое, но чуть эффективнее. Мы сейчас переживаем примерно то же с китайским автопромом. Вот эта внутренняя эффективность выходит на первый план и, в принципе, становится ключевой.</div><div class="t-redactor__text">В какой-то части, если смотреть глазами потребителя, — да, мы уже очень многие аспекты закрыли и, более того, занимаемся улучшайзингом. И как раз нужны стандарты — в том числе и задача нашего Клуба — определить, что является нормой для класса «комфорт», бизнес-класса и так далее. Какие атрибуты должны быть? Потому что понятно, что это тоже эволюция: сейчас новые технологии входят в повседневную жизнь. С точки зрения функций жилья со времён пещерного человека не сильно что-то поменялось. Но внутренняя эффективность выходит на первый план в широком смысле этого слова.</div><div class="t-redactor__text">И, на мой взгляд, на рынке останутся компании системные, которые смогут это обеспечить. Кто этого не сможет — это будет случайный девелопмент: сегодня повезло, завтра не повезло. Но при этом, повторюсь, ситуация разная. Понятно, что есть много регионов России: с одной стороны, Екатеринбург — с другой стороны, Магнитогорск. И разница с точки зрения уровня развития рынка существенная. Поэтому да, такие локации есть, там ещё есть потенциал. Но общее понимание уже давно сформировано.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Магнитогорск попал в топ-20 по качеству жизни городов России. Я сам в шоке, когда читал статистику, Сергей. Юрий, скажи, пожалуйста: вот сейчас продуктовые улучшения в текущей ситуации, в которой мы, видимо, будем достаточно долго находиться, — они дают добавленную стоимость?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Юрий Захаров</strong> (Железно)<br /><br />На данный момент в части жизненного уклада, наверное, всё, что можно придумать для современного человека, уже придумано. Но это не значит, что жизнь остановилась. Как только появятся новые запросы, вновь потребуются новые продуктовые решения.</div><div class="t-redactor__text">Наша компания всегда была легкой на подъем с точки зрения использования новых технологий. Это прижилось как часть культурного кода нашей компании. Поэтому на первом проекте мы использовали японские фасадные панели, которые никто до этого не видел, воздушную систему отопления и увлажнения воздуха; умные технологии появились в каждом нашем доме, а сейчас уже и в каждой квартире.</div><div class="t-redactor__text">Возвращаясь к стандартам. Для меня стандарты — это как технические минимумы. Как в спорте разряды: первый, второй, третий, КМС, мастер спорта, — спортсмен постоянно прогрессирует, планка повышается. У меня подобное понимание с классами жилья. «Класс» для меня — это соответствие минимальным параметрам. Но очень хочется, чтобы мы с вами всё время тестировали новые возможности. Да, возможно, уйдём не туда. Возможно, превысим бюджет — это тоже факт. Но если мы этого не будем делать, всё замрёт. Потому что цикл стандартизации и цикл развития — это два противоречащих друг другу цикла. То, что кто-то стандартизировал, менять нельзя — как минимум какое-то время.</div><div class="t-redactor__text">У нас в компании в большей степени стандартизируются способы ведения бизнеса, стандартизируется менеджмент — в этом мы видим способ становиться эффективнее. И когда у тебя есть очень качественный менеджмент — не только в офисе, но и на строительной площадке — ты можешь делать разнообразные качественные проекты. Поэтому наша логика проектов абсолютно разнообразная. Проекты в каждом городе свои, уникальные, но это не мешает нам иметь какой-то внутренний железный стандарт качества, который мы используем в каждом регионе.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому: мы задаём минимальные стандарты класса, которые хотим делать. А если говорить про нашу компанию — мы стандартизируем менеджмент и создаём культуру.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо, Юрий. Валентина, я бы хотел у Вас узнать: Вам, как архитектору, девелоперы приходят с запросом на уникальный продукт или с запросом «я хочу, чтобы мой проект был в топе по качеству»? Или девелопер — с акцентом на экономическую составляющую?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Валентина Трошина</strong> (DEVISION)<br /><br />Всем добрый день. На самом деле сейчас все обращаются с вопросом: «Сделайте, пожалуйста, проект и уникальным, и максимально эффектным». Но здесь всегда есть противоречие — вызов для архитектурного бюро. И ключевая роль здесь снова за стандартами работы девелопера: техническими, конструктивными, эстетическими и так далее.</div><div class="t-redactor__text">Казалось бы, для архитектурного бюро строгие рамки убивают творческое начало. Но на самом деле, если у девелопера стандартизированы ключевые решения в продукте, в строительном процессе, даже в маркетинге, это позволяет в рамках заданных ограничений создавать действительно классные продукты.</div><div class="t-redactor__text">Другой вопрос, если стандарты чрезмерны. Например, поступают запросы: «Делайте уникальный продукт, нам нужен фасад бизнес-класса» — но при этом: «Работайте, пожалуйста, только со штукатуркой». Какие ещё инструменты можно использовать? Пластика и геометрия фасадов, то есть выступающие элементы и так далее? — «Нет, давайте сделаем ровный контур, потому что нам не нужен дорогой фасад». Что остаётся у архитектора на руках — только раскрасить этот дом. А инструментов для создания уникального продукта не остается. И вот в таких ограниченных условиях задача становится не просто со звёздочкой, а невыполнимой.</div><div class="t-redactor__text">Но в то же время, если есть стандарты, в которых прописаны основные решения — например, один из девелоперов использует конструктивную схему 3,45×3,45, — это хорошее решение, которое позволяет оптимизировать строительный каркас и сделать в том числе классный фасад. Почему бы им не пользоваться, хотя вроде бы это и строгое ограничение.</div><div class="t-redactor__text">С точки зрения максимизации технико-экономических показателей проекта на этапе мастер-плана мы, конечно, стараемся выкрутить максимум под задачи девелопера. Но здесь начинают работать федеральные стандарты, то есть нормативные ограничения — например, коэффициент плотности застройки 1,2 — и всё, мы не уйдём в высоту и не сделаем застройку 25 тыс. кв. м на 1 га. Либо ограничение по высоте, по этажности. Это тоже рамки, но они на законодательном уровне позволяют создавать человекоцентричный проект.</div><div class="t-redactor__text">Все мы понимаем, что мастер-план — это основа ликвидности будущего проекта, здесь закладываются те решения, которые потом нельзя исправить ни фасадами, ни планировками, ни чем-то другим. Мы готовы решать любые задачи. Главное, чтобы девелопер понимал очень чётко, чего он хочет.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Игнатий, скажите, пожалуйста: на Ваш взгляд, почему не так много столичных девелоперов в ТОП девелоперов по продуктовым решениям? Ведь стоимость недвижимости в Москве несколько выше, чем, скажем, в Магнитогорске.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Игнатий Данилиди</strong> (ГК А101)<br /><br />Вопрос к составителям списка. Я бы тут чуть подредактировал. Но на самом деле хочу вернуться к Вашему комментарию — Вы в начале сказали, что 10 лет назад всё по-другому строилось. Я вспомнил аналогичное мероприятие, в котором тоже участвовал в дискуссии. Тема тоже продуктовая, и у нас была достаточно горячая дискуссия. Один из застройщиков, достаточно напористый: «Клиенту нужны "Жигули", а вы предлагаете "Мерседес"». Я ему ответил: «Если Вы считаете, что клиенту нужны "Жигули", Вы остались в позавчерашнем дне». Почему? Потому что любому клиенту на тот момент, по крайней мере, хотелось «Мерседес», просто он не мог себе этого позволить. И как только появляется предложение лучше, люди будут выбирать. На самом деле действительно за 10 лет произошла трансформация продуктового понимания, эволюция.</div><div class="t-redactor__text">Есть разные этапы эволюции компаний, когда компания приходит к тому или иному решению, к тому, каким образом она работает с продуктом. И тут единственное, что могу сказать, с чем я абсолютно согласен: первое место заслуженно. Мои аплодисменты, прошу всех поддержать. Компания Брусника — лучшая компания в стране в части создания продукта жилого дома доступного сегмента. С большим уважением отношусь к компании ДОНСТРОЙ, сам трудился там достаточно долгое время. Но понимаем, что мы сразу говорим о другой категории — там другие акценты.</div><div class="t-redactor__text">Я считаю, что вообще дальнейшая эволюция продукта требует ещё одного вопроса: что такое критерии продукта? Жизнь в тех районах, которые существуют? Это гораздо сложнее. Продукт не все могут реализовывать, потому что в некоторые форматы просто невозможно вписаться.</div><div class="t-redactor__text">Вся нынешняя дискуссия строилась вокруг продуктовых решений жилого дома — про ограничения, как работать с бюджетом, что необходимо и так далее. Но если мы выходим за границы жилого дома и говорим про жизнь в районе — это не только школы, не только общественные пространства. Мы работаем с социальной средой как таковой: с образовательной, культурной, спортивной средой, бизнес-средой, есть ещё и безопасная среда. Если это всё объединить, то мы говорим о наборе факторов в части устойчивого развития территории. Это на самом деле более сложная материя. Она очень тяжело считается.</div><div class="t-redactor__text">Собственно, как выстраивать бизнес-моделирование, бизнес-планирование? Каким образом твои инвестиции в этот продукт, продукт жизни в районе, капитализируются? Как это вернётся? За что действительно человек готов платить, за что не готов? И как вообще это продать, между прочим? Как об этом рассказать? Это тоже отдельная задачка, с которой, я считаю, мы, например, ещё плохо справились — поэтому мы на пятом месте.</div><div class="t-redactor__text">Но в целом считаю, что мы здесь делаем хорошую работу. На самом деле всё идёт к комплексному развитию территорий — и не только в Москве. Да, в Москве это уже норма, комплексное развитие территории. Причём сейчас часто пользуются этим термином просто как инструментарием, описывающим некую правовую форму создания объектов. Но всё ведёт к тому, что действительно комплексное развитие территории станет именно комплексным — то есть отвечающим ряду задач. Это будет связано с реорганизацией территории, с созданием новой территории.</div><div class="t-redactor__text">И этот тренд начинает раскатываться по стране. Поэтому я предлагаю всем участникам продуктовой дискуссии задуматься о том, что на самом деле есть продукт. И чтобы не оказаться в ловушке, в которой находились мы и наши коллеги 10 лет назад, когда думали про развитие продукта и только про жилой дом, я предлагаю задуматься о том, что на самом деле продукт не заканчивается стенами твоей квартиры. Не заканчивается подъездом, не заканчивается домом, фасадом, двором, газоном рядом. Что есть дальнейшее развитие продукта?</div><div class="t-redactor__text">Надо понимать, что клиент тоже развивается так же, как мы развиваемся вместе с продуктом. Клиент начинает это видеть, начинает хотеть, начинает требовать. Поэтому я считаю, что это следующий этап развития продукта как такового. Предлагаю подумать. Спасибо.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Щиголь</strong> (Брусника)<br /><br />Хотел буквально короткий комментарий. В самом начале, когда говорили о продукте, как его видит наша компания, — это как раз жильё в разнообразной и доступной городской среде. То есть продуманная, доступная, разнообразная городская среда.</div><div class="t-redactor__text">Но что важно: когда ты отстроил, стандартизировал типовые процессы проектирования жилого дома, когда у тебя есть технология строительства, система управления, когда у нас есть типовые решения, практика их повторного применения и экономические эффекты, — компания может освободить часть ресурсов, чтобы думать о том, как соединить свой проект с окружающей средой. Например, водный ландшафт, восстановление и возвращение его в жизненный цикл. Когда у тебя каждый проект уникальный, индивидуальный и нет стандартных процессов и повторяемости, на это не хватает ресурсов.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо, Александр. Игнатий, вот Вы сказали, что потребитель начинает расти и требовать. Когда он приходит со своим приёмщиком — то, что мы называем «потребительским терроризмом», — как ваша компания с этим справляется? Вот если качество есть, вы считаете, что оно достаточно, а потребитель считает, что не очень, и ему подсказывают, что предъявить, — что компания делает?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Игнатий Данилиди</strong> (ГК А101)<br /><br />Ну, опять-таки, это тоже некий эволюционный период, который, я считаю, мы все должны пережить. Во-первых, здесь нужны законодательные меры и формализация стандартов, чтобы было какое-то определённое регулирование. И здесь, к сожалению, — давайте откровенно — это не столько вопрос строительной отрасли, потому что вы видите просто злоупотребления оценщиков, судов, организаций, которые работают на этом рынке. То есть здесь скорее вопрос к статьям разных кодексов — административного, уголовного — которые позволяют пользоваться создавшимся правовым полем.</div><div class="t-redactor__text">Наша инициатива, например, была такая: необходимо компенсировать реальные организационные затраты, если таковые есть. Приводил несколько примеров, когда даже в квартирах без отделки — это, кстати, тоже история с потребительским терроризмом.</div><div class="t-redactor__text">А если говорить про то, что бы хотелось сделать для клиента в части продукта — хотелось бы, конечно, чтобы клиент мог выбрать себе индивидуальную планировку, индивидуальную отделку. Зачем клиенту заниматься вот этими задачами самостоятельно? Мы точно могли бы помочь. Ограничение — текущая правовая база, а также второй аспект — с точки зрения расширения продукта ипотечного кредитования. Я предложил создать отдельный ипотечный продукт на улучшение объекта ипотечного владения. Сейчас нет такого продукта у банков, но мы эту инициативу тоже сформулировали и пытаемся её продвигать потихоньку.</div><div class="t-redactor__text">Возвращаясь к правовой истории, она должна уже эволюционировать с точки зрения правового поля, с точки зрения судебной системы: как принимаются решения, кем они готовятся и так далее.</div><div class="t-redactor__text">С точки зрения приёмки, конечно же, это качественная обратная связь, и у нас ещё очень много чего нужно сделать. Понятно, что сегодня, находясь в постоянном дефиците ресурсов, когда хватаешься за любого рабочего, который в принципе есть, говорить о качестве — это уже второй вопрос. Здесь количество ресурсов на единицу результата, которые мы имеем, и ещё качество результатов — у нас с вами здесь бесконечное поле для улучшения.</div><div class="t-redactor__text">Это вопрос внутренней политики, нашей эволюции — чтобы мы все, компании, здесь собравшиеся, а мы здесь — вся страна, — смогли сформировать то поле, которое отвечало бы реальным потребностям нашего населения в части улучшения качества жизни. Вот. Здорово было бы ещё, чтобы платёжеспособность населения выросла.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо. Я бы хотел, Екатерина, задать Вам вопрос. Вот недавно из заявлений одного из крупнейших застройщиков прозвучала фраза о том, что происходит с потребительским терроризмом. Очень существенная цифра была названа. Может быть, она несколько преувеличена. Вот ваша компания и в целом отрасль — Вы считаете, каков допустимый процент потерь от стоимости жилья на рекламации в целом? Будем говорить не про потребительский терроризм, а вот если рекламация объективная — какой процент от стоимости?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Екатерина Прядко</strong> (ГРАНДСТРОЙ)<br /><br />Здравствуйте. Если меня как руководителя спрашивают, я бы сказала: никакой. Рекламаций быть не должно, и производственные процессы выстраиваются с учётом применения технологических карт именно для того, чтобы их не было. Но профессионалы понимают: существует человеческий фактор, из-за которого рекламации возникают. Поэтому здесь я всегда говорю следующее.</div><div class="t-redactor__text">Важно не то, есть они или нет. Весь вопрос — как мы с этим работаем дальше. В нашей компании это чёткая позиция: мы никого не бросаем, мы дорабатываем. Сначала устранение, а если устранить не удаётся, разбираемся в судах. Если говорить о нашей практике, какой-то особой проблемы я не вижу — ни в процентах от выручки, ни в процентах от прибыли. Есть небольшие случаи, с которыми мы работаем.</div><div class="t-redactor__text">Что касается механизма потребительского терроризма — здесь необходимо государственное регулирование. Для этого существует законодательство, и это скорее вопрос уголовного права — государство с этим разбирается.</div><div class="t-redactor__text">На нашем региональном рынке был случай федерального всплеска потребительского терроризма, в том числе затронувшего нас. Как только главный инициатор подобных процессов попал под уголовное преследование, ни один девелопер в нашем регионе больше не испытывал с этим проблем.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Игнатий Данилиди</strong> (ГК А101)<br /><br />А можно немного в эту проблематику? С чем столкнулись мы? Я тоже поставил задачу, что мы никого не «отпускаем», все [замечания] отрабатываем. Что получилось? Мы разобрали. Мы отработали все замечания. Подписали акт — замечание не считается ущербом. Но суд и эксперты этот акт не учли. Этот случай не единичный.</div><div class="t-redactor__text">Это массовая, системная история. Говорит о том, что это прямая антимотивация — тратить время и деньги на устранение даже этих нарисованных замечаний. Поэтому здесь, возвращаясь к тому акценту, нужно больше работать в правовой плоскости.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо. Уважаемые коллеги, чтобы чуть-чуть развлечься — давайте так. Поднимем руки те, кто считает, что девелоперы нуждаются в защите от потребительского терроризма. Те, кто считает, что сейчас всё нормально — руки не поднимаем. Давайте. Раз, два, три… Ну, я бы сказал, мнения разделились. Спасибо большое.</div><div class="t-redactor__text">Валентина, у меня вопрос к Вам: как архитектор на этапе проектирования может минимизировать вот эти потенциальные риски?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Валентина Трошина</strong> (DEVISION)<br /><br />Что касается рекламаций — мы все работаем в рамках нормативов. Если техническое задание или стандарты противоречат нормам, мы это, естественно, обсуждаем в ходе рабочих встреч, в ходе подготовки проектной и рабочей документации. Здесь у нас есть СП, СНИП, ГОСТ и так далее, и, соответственно, экспертиза проектной документации. Конечно, она касается больше проекта в целом, нежели отделки квартиры — то, о чём беспокоятся конечные клиенты. Крайне редко рекламации затрагивают что-то большее, чем оконные конструкции, стяжка, штукатурка стен, вентиляция.</div><div class="t-redactor__text">Другой вопрос — это изменения в проекте. Изменение проекта влечёт эффект домино — это цепная реакция, когда одно накладывается на другое. Это как раз касается общего процесса создания продукта. Здесь важно, чтобы со стороны девелопера было одно лицо, которое принимает решение и несёт ответственность за проект в целом. Это может быть руководитель проекта, директор проекта — неважно, как называется эта должность. Просто тот человек, который способен принимать взвешенные, а если нужно, и быстрые решения, и нести за них ответственность. И чтобы команда девелопера была сформирована и готова к этому проекту.</div><div class="t-redactor__text">То, о чём я говорила ранее — вы должны понимать, чего вы хотите. Ещё есть практики, когда представители девелопера даже не были на этой площадке. Пожалуйста, давайте вместе съездим, посмотрим рельеф, условия будущего строительства. Обязательно исходно-разрешительная документация должна быть. Вы должны понимать точки подключения коммуникаций, дороги и планы их строительства, документы на землю. Поговорить в конце концов с девелоперами, которые работают в этом городе уже давно — хотя бы узнать про эту площадку. Это же нормальная практика — например, обратиться к Юрию и спросить: «A какая у этой площадки история? Может быть, у неё нехорошая история? Неужели вы откажете в консультации?»</div><div class="t-redactor__text">Потому что в другой момент Юрий, возможно, обратится к коллегам с перспективой выхода в этот регион — задастся вопросом: какие площадки на рынке и почему никто здесь всё-таки не покупает? Я считаю, что это очень полезно. И важно зафиксировать на старте проекта, ещё до начала работы с мастер-планом, ключевые параметры: это ваша аудитория, темпы продаж, ценовая политика. Это квартирография, которую крайне нежелательно менять по ходу создания проекта. Наличие коммерческой недвижимости, понимание социальных обязательств: строим детские сады, школы, поликлиники и прочие вещи. Договор КРТ — как правило, все социальные обязательства уже зафиксированы администрацией по площадке в данном договоре.</div><div class="t-redactor__text"><a href="https://nasledie-club.ru/tpost/7u8k5idij1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Читать продолжение</a></div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Достижение баланса между экономикой, качеством и сроками ч.2</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/7u8k5idij1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/7u8k5idij1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka?amp=true</amplink>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:00:00 +0300</pubDate>
      <category>Стенограммы</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6565-6361-4463-a463-633630386532/1.jpg" type="image/jpeg"/>
      <description>Публикуем полную стенограмму сессии "Достижение баланса между экономией, качеством и сроками" на Российской строительной неделе 5 марта 2026 года</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Достижение баланса между экономикой, качеством и сроками ч.2</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild6565-6361-4463-a463-633630386532/1.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><a href="https://nasledie-club.ru/tpost/ty8t84rzl1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Читать ч.1</a></div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Давайте все представим, что мы вместе идём покупать автомобиль в салон AвтоВАЗ. Мы приходим в салон, и нам показывают автомобиль. Заглядываем внутрь — а там нет ни руля, ни приборной панели, ни кресел, ничего. Просто есть колёса — и всё. Мы говорим: «Это что за полуфабрикат?» А они: «Так, а что? Вы же серьёзный, обеспеченный человек — дизайнер вам подберёт отделку, рулевое колесо, всё внутреннее».<br /><br />У меня вопрос — сейчас говорят о том, что девелопер продаёт красивые квартиры, но по сути он продаёт полуфабрикаты. Понимаете? Вот я сейчас купил квартиру — в ней только окна. У меня вопрос: уважаемые девелоперы, до каких пор мы полуфабрикаты будем выдавать за готовый продукт? Есть желающие ответить добровольно?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Юрий Захаров</strong> (Железно)<br /><br />На самом деле мы стремимся повысить процент чистовой отделки. Сейчас у нас примерно 50%, в последнее время мы превышали 55%. Но, в основном, люди сами хотят делать ремонт. Они не виноваты — жизнь такая.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Сергей, вот на Ваш взгляд, без законодательного акта девелоперы сами придут к тому, что будут продавать жильё, как в цивилизованной Европе? Я в Европе был — заходишь: чистовая отделка, частичная меблировка. Вот сможет ли российский девелопер без прямого указания «сверху» прийти к этому?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Пахомов</strong> (Группа Голос)<br /><br />Мы внутри готовы и понимаем необходимость. Проблема в том, что если нам угрожает потребительский терроризм, о котором мы говорили, некоторые компании доходят до банкротства. И в этом смысле чем сложнее твой продукт, тем больше поводов для претензий. Поэтому, наверное, вот это и есть основной сдерживающий фактор. А дальше само по себе — ты ещё дополнительно приобретаешь кучу проблем по ходу, которые могут привести ещё к непонятным последствиям.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Вам не кажется, Сергей, что сейчас те сложности, которые вы не хотите для себя брать, вы перекладываете на потребителя?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Пахомов</strong> (Группа Голос)<br /><br />Мы на некоторых проектах имели прикреплённых специально обученных ребят, которые могли помочь с ремонтом — сервисная поддержка клиентов, вот. Но системно, по крайней мере в наших регионах, это чревато.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (модератор)<br /><br />Хорошо.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Щиголь</strong>(Брусника)<br /><br />Во-первых, я предложил бы не называть это «полуфабрикатом». Всё-таки это отдельный тип продукта: сегодня он есть и носит массовый характер. Второе — вот иногда, коллеги, квартира с отделкой больше похожа на «полуфабрикат», чем квартира без отделки.</div><div class="t-redactor__text">Почему так? Потому что в России крайне мало девелоперов, которые способны оказывать стабильно, в промышленном масштабе качественную услугу по отделке. Ещё раз: когда человек сам нанимает знакомого по рекомендации, мы не знаем, как рассчитываются, как оформляют бригады. Всё это критично влияет на себестоимость этой работы.</div><div class="t-redactor__text">Если это делают крупные компании, работающие «в белую», это должна быть «белая» компания, должны быть ресурсы для оказания услуг. То есть это немного другая история. Когда ты сказал, что будешь делать 50—60—70% жилья с отделкой, — это уже первая черта. А вторая — гибкость расценок и стоимость материалов и работ: ты фиксируешь в самом начале, а строишь два с половиной года. Поэтому должны быть более устойчивые, экономически стабильные предпосылки для этой деятельности.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Я всегда, Александр, восхищался Вашим умением излагать свои мысли очень обоснованно. У меня вопрос такой. Кто считает, что застройщики никогда не перейдут на чистовую отделку, — прошу поднять руку.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Игнатий Данилиди</strong> (ГК А101)<br /><br />Хотел бы повлиять на этот выбор. С точки зрения идеологии я уже ответил раньше: считаю, что это должно быть обязательно, это определённый уровень цивилизации, и в целом к этому надо прийти. Вопрос — как прийти: через «заставить» или через рынок, через законодательство, через потребительское поведение?</div><div class="t-redactor__text">Я больше за такой сценарий. Почему? Если говорить про Ваше сравнение — автомобильный салон и квартира — это два принципиально разных пользовательских сценария. Предположим, Вы выбираете дизайн седла велосипеда или даже выбираете салон автомобиля — уже большая разница. А реально жизненный сценарий каждой семьи в квартире — это не только вопрос отделки, это вопрос планировочных решений, адаптированных к видению конкретной семьи. Это очень индивидуально — гораздо индивидуальнее, чем пользовательские сценарии с автомобилем, именно поэтому автомобиль проще стандартизировать.</div><div class="t-redactor__text">Если мы говорим про квартиру, которую человек взял в ипотеку на 30 лет, предполагающую разные этапы развития семьи, то идеальным продуктом, на мой взгляд, был бы индивидуальный ответ на этот индивидуальный запрос. Понятно, что есть некая средняя позиция, которая чем-то будет устраивать всех. Но если говорить про идеальную картину, я бы уделил внимание возможности для того, чтобы клиент мог получить продукт, готовый под свою семью, под свои потребности.</div><div class="t-redactor__text">Но прийти к этому нужно именно через корректировку правовой базы, чтобы это не стало уничтожать бизнес. Пока есть этот риск: делать что-то под какой-то стандарт то, что потом люди будут выкидывать и делать заново, — вот к чему приведёт регуляторика «в лоб». Это я вам обещаю.</div><div class="t-redactor__text">А если пойти через корректировку правового поля, через создание финансовых инструментов — я озвучивал: почему ремонт — это потребительский кредит? Почему это не может быть отдельным ипотечным продуктом? Ну, в сегодняшних реалиях, наверное, можно.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому я бы сюда пошёл, и тогда можно говорить о том, что этот рынок трансформируется. И возвращаясь к Вашему опыту в том же Дубае: откройте договор участия в долевом строительстве, найдите там информацию о сроках хотя бы. Найдите ответственность застройщика за выполнение ориентировочных сроков. Вы там ничем не защищены.</div><div class="t-redactor__text">Если говорить про тот же европейский рынок, там действительно другая правовая база и, надо сказать, другая стоимость кредита. Но у каждого рынка есть свои правила.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Хорошо, спасибо. Я попросил бы вывести на экран топ компаний по скорости строительства. Я бы хотел задать вопрос Екатерине относительно скорости строительства — она была всегда очень важной составляющей себестоимости. Вот сейчас это так же или это смотрится как-то иначе в текущей ситуации? Екатерина, пожалуйста.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Екатерина Прядко</strong> (ГРАНДСТРОЙ)<br /><br />Давайте немного развёрнуто. Составляющие продукта — это в нашем понимании «треугольник противоречий» между качеством, скоростью и себестоимостью.</div><div class="t-redactor__text">Мы каждый раз принимаем решение: делать быстрее или нет? Если мы начнём делать качественнее — например, отделку в подъездах по индивидуальному дизайнерскому проекту — то это будет и дороже, и дольше. Весь вопрос в том, что раньше, когда пополнение счетов эскроу шло быстрее, нам было выгоднее быстрее построить, быстрее всё продать, быстрее закрыть кредиты — и всё отлично.</div><div class="t-redactor__text">Сегодня эта логика меняется. В некоторых проектах выгоднее строить медленнее, потому что наполнение эскроу влияет на ставку. Ставка ниже — и мы должны придерживаться определённых темпов. Я слушала первую сессию, и самая большая дискуссия была как раз про скорость, потому что подрядчик уже работает, уже идут расходы: кран, зарплаты и так далее.</div><div class="t-redactor__text">И в этом есть несколько моментов. Этот «треугольник противоречий» мы в компании называем «маркетинговым мышлением». Каждый сотрудник в каждом отделе — техническом, маркетинговом, коммерческом, юридическом или любом другом — должен понимать, что принятие решений происходит в этом треугольнике.</div><div class="t-redactor__text">Что для нас сегодня важнее — для данного проекта, в конкретном месте — скорость, качество или себестоимость? Это первый момент. Второй момент: когда мы начинаем рассуждать системно, мы понимаем, что уже можем принимать взвешенные решения. Это не просто рассуждение — хочу я это делать или нет, хочет ли потребитель, хотим ли мы реализовать свои амбиции. Здесь мы начинаем рассуждать в рамках финансовой модели, а не технической модели сооружения.</div><div class="t-redactor__text">Наша компания существует на рынке двадцать лет, мы прошли все эпохи: и до эскроу, и после эскроу, и без нынешнего законодательства, и с нынешним. У меня чёткое ощущение, что сегодняшний день — это тоже эпоха перемен. На это влияет, во-первых, дорогое проектное финансирование. Во-вторых, если раньше главным было «маркетологи продают, продукт продаёт, добавленная стоимость», то сегодня, и это подтверждается внутренними цифрами, самое главное — финансист в организации. Все смотрят на финансовые целевые показатели финмодели.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому мы рассуждаем о скорости не как об отдельном элементе, а в контексте достижения баланса.</div><div class="t-redactor__text">Если мы раньше говорили, что мы — компания в Сибирском регионе, которая строит самые лучшие дома, в которых хочется жить, то сегодня мы говорим, что строим компанию, которая возводит лучшие жилые комплексы. Это абсолютно разные парадигмы, абсолютно разная корпоративная культура и абсолютно разные центры принятия решений.</div><div class="t-redactor__text">Это очень важный момент: в компании важна гибкость. Есть компании из регионов, где такая гибкость и такое управление возможны. А когда 50 проектов в 20 регионах — роль руководителя проекта на местах крайне важна, он должен грамотно принимать решения. Централизация помогает, но нахождение баланса между гибкостью и стандартами — тема, к которой хотелось бы вернуться и включить в дискуссию.</div><div class="t-redactor__text">Что для меня понимание стандартов и индивидуального проекта? В том числе поэтому мы включились в работу Продуктового клуба. Для нас понимание стандартов — это не стандартизация ради упрощения продукта, а пересмотр продукта, внедрение новых стандартов. Пересмотр таким образом, чтобы продукт был экономически эффективен и в то же время избавился от излишних норм и СНиПов, оставшихся с советских времён. Это попытка пересмотреть парадигму продукта с точки зрения стандарта — не как «продукт, который стал дешевле», а как «продукт, который мы улучшаем», и при этом он стандартизирован для потребителя.</div><div class="t-redactor__text">Мы также можем следовать за сценарием жизни потребителя. В компании есть два инструмента. Первый — матрица продукта, «коридор значений», который мы выбираем для конкретного продукта. Для каждой локации матрица создаётся отдельно. При этом мы следим за тем, чтобы каждый продукт был индивидуален и имел собственную идентичность. Второй — библиотека технических решений с узлами: обработанными, понятными, с известной себестоимостью. И тем не менее продукт индивидуален для конкретной локации и конкретного потребителя.</div><div class="t-redactor__text">Хотела бы сказать про скорость ещё в разрезе стратегической близорукости. Такое явление существует. Компания понимает, кто она и в каком регионе работает. С краткосрочными горизонтами всё понятно. А вот среднесрочную стратегию на сегодняшнем рынке принять практически невозможно — на средние сроки ничего предугадать нельзя. Поэтому мы вынуждены регулировать скоростью и гибкостью и стараться повлиять на качество.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />У нас ещё осталась одна тема — это цена. Если говорить о массовом рынке, стоимость жилья и покупательная способность — все девелоперы говорят об этом. Если послушаешь девелопера, то стоимость надо повышать, потому что себестоимость давит и пропадает всякая мотивация к развитию. Сергей, выскажите своё мнение — что нас в ближайшее время ждёт и с точки зрения себестоимости строительства, и с точки зрения стоимости нашего продукта для покупателей?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Пахомов</strong> (Группа Голос)<br /><br />Понятно, что рынок сейчас при нынешних ставках во многом живёт за счёт господдержки и так далее. Ну, если верить ЦБ, в следующем году рынок начнёт меняться. Что будет в этот период? Все будут вести себя по-разному. Понятно, что для некоторых, скорее, выгоднее что-то делать, чем сидеть и нести процентные расходы. Поэтому в этот промежуток цена будет, как мне кажется, разнонаправленно двигаться — у кого как дела. Как только спрос начнёт восстанавливаться, цена пойдёт вверх, но при этом будет побеждать тот, у кого более эффективный продукт по стоимости, и так далее. Поэтому в целом потребитель точно выиграет — просто от того, что отрасль даст более качественный, более понятный и приемлемый продукт.</div><div class="t-redactor__text">С точки зрения издержек — ну, тут, наверное, по труду у нас сейчас плюс-минус стабилизируется. Издержки немного балансируются, по крайней мере, мы в своих регионах не видим роста зарплат, который происходил ещё несколько лет назад.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому я думаю, что ключевой вопрос, который мы должны для себя решить, — нельзя случайным образом оставаться конкурентоспособным, нужна стратегия. Рациональное отношение к тому, что делается: кто мы, где мы, за счёт чего будем конкурентоспособны, когда рядом с нами на соседней площадке появятся сильные игроки? Если ответа нет, то может получиться по-разному.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо, Сергей. Юрий, вот мы сегодня поговорили о продукте, о качестве, цене, сроках строительства. А вот на твой взгляд — что первично в этом списке? Что вторично и на что нужно обратить внимание?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Юрий Захаров</strong> (Железно)<br /><br />Если смотреть на ситуацию глазами потребителя, то первично качество. Поэтому мы, как компания, которая смотрит всегда глазами потребителя, стараемся обеспечить качество в проектных решениях.</div><div class="t-redactor__text">Что касается сроков — я хочу сказать, что мы строим среднеэтажные дома и скорость у нас высокая. Поэтому наш основной фокус при управлении стратегией проекта — это качество, и второе — стоимость нашего проекта, связанная с максимальным качеством, которое нам нужно.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо, Юрий. Валентина, у меня к Вам последний вопрос — прошу коротко. Мне интересно знать Ваше мнение: что в треугольнике «цена — продукт — сроки строительства» чаще всего приносится в жертву на финальных этапах согласования?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Валентина Трошина</strong> (DEVISION)<br /><br />В нынешнее время сроки необходимо соблюсти — чтобы вовремя выйти на рынок и чтобы финансовая модель работала. Качество продукта начинает оптимизироваться.</div><div class="t-redactor__text">Когда девелопер получает проектную или рабочую документацию, начинаются расчёты по сметам, понимание себестоимости строительства, сопоставление с ценой продажи. И тут начинается оптимизация. И в первую очередь, конечно, страдает продукт.</div><div class="t-redactor__text">Где-то это эстетика, где-то — инженерные решения, замена на более дешёвые. Понятно, что в наше время приходится использовать более доступные технологии. Но всё-таки инструменты оптимизации — они обсуждаемые. Нужно подходить к ним, думая не на краткосрочную перспективу, а на средне- и долгосрочную. Ваши решения, заложенные сейчас, должны быть актуальны: актуальная архитектура на 10 лет вперёд, инженерные технические решения и так далее.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Сергей Разуваев</strong> (GMK)<br /><br />Спасибо. Итак, уважаемые коллеги, мы сегодня поговорили о продукте, о качестве, о скорости строительства и, безусловно, о цене. Насколько я понимаю, консенсус в том, что все эти части треугольника нужно балансировать: невозможно дать большую скорость при хорошем качестве, и наоборот, невозможно дать хорошее качество при большой скорости и минимальной цене.</div><div class="t-redactor__text">И здесь очень важен баланс. Я выражаю благодарность в первую очередь спикерам, которые очень интересно делились своим опытом работы — опыт представлен очень разнообразный. Я благодарен вам за то, что вы были с нами. Спасибо.</div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Как сделать города лучше. Открытый диалог: власть — бизнес ч.1</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/xdj49462l1-kak-sdelat-goroda-luchshe-otkritii-dialo</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/xdj49462l1-kak-sdelat-goroda-luchshe-otkritii-dialo?amp=true</amplink>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:13:00 +0300</pubDate>
      <category>Стенограммы</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3638-6331-4661-b162-633231616537/2.jpg" type="image/jpeg"/>
      <description>Публикуем полную стенограмму сессии "Как сделать города лучше? Открытый диалог: власть — бизнес" на Российской строительной неделе 4 марта 2026 года</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Как сделать города лучше. Открытый диалог: власть — бизнес ч.1</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3638-6331-4661-b162-633231616537/2.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Модераторы: </strong><br /><br />Кирилл Холопик — руководитель ЕРЗ (вступительное слово)<br /><br />Мария Синичич — директор Департамента комплексного развития территорий Минстроя России</div><div class="t-redactor__text"><strong>Участники:</strong><br /><br />Дмитрий Трубников — генеральный директор ГК ФСК;<br /><br />Ольга Иванникова — заместитель председателя Правительства Приморского края;<br /><br />Евгений Мордовин — генеральный директор УГМК-Застройщик;<br /><br />Тимофей Абраменко — вице-президент по развитию продуктов и работе с МСП ПАО «Ростелеком»;<br /><br />Елена Низамова — генеральный директор Группы компаний ЭНКО;<br /><br />Александр Чобан — вице-президент — директор подразделения «Региональный корпоративный бизнес» Банка ДОМ.РФ;<br /><br />Айгуль Юсупова — основатель и совладелец девелоперской компании UNIKEY;<br /><br />Виктор Иванюк — руководитель проекта «Русская Европа».</div><div class="t-redactor__text"><strong>Кирилл Холопик </strong>(ЕРЗ)</div><div class="t-redactor__text">Позвольте представиться: Кирилл Холопик, генеральный директор ЕРЗ. У меня недавно появилась новая должность — президент Клуба продуктовых девелоперов «Наследие». Впервые представляюсь в этом качестве публично. В этой сессии мы услышим открытую дискуссию на тему «Как сделать города лучше» — диалог между представителями власти, девелоперами и ключевыми институтами, формирующими облик и комфорт городов будущего.</div><div class="t-redactor__text">Прежде чем представить наших модератора и спикеров, скажу несколько слов о миссии ЕРЗ и Клуба продуктовых девелоперов — именно эти две организации выступили официальными партнёрами и организаторами сегодняшней сессии. На РСН–2026 под эгидой Клуба состоится ещё одна сессия, где мы будем обсуждать баланс между экономикой, сроками и качеством.</div><div class="t-redactor__text">Несколько слов о ЕРЗ. Мы начинали как рейтинговое агентство ровно 10 лет назад. Все эти годы нас воспринимают прежде всего как рейтинговое агентство, оценивающее застройщиков и новостройки. Семь лет назад мы учредили премию ТОП ЖК — в рамках РСН–2026 состоится большое награждение в формате Гран-при ТОП ЖК. По данным Медиалогии, по итогам этого года мы впервые вышли на первое место по упоминаемости в СМИ среди отраслевых премий.</div><div class="t-redactor__text">Исследования показывают, что покупатели новостроек пока практически не знают ни одной из отраслевых премий — и это наш ориентир на будущее: чтобы нас знали не только застройщики, но и граждане.</div><div class="t-redactor__text">Пять лет назад мы начали проводить Саммит застройщиков, семь лет назад совместно с Экспоцентром запустили Российскую строительную неделю. Сегодня стартуют новые проекты: Олимпиада девелоперов, Книга рекордов российского девелопмента, Фотобанк продуктовых решений. В июле этого года запустим масштабную программу повышения квалификации совместно со Школой девелоперов.</div><div class="t-redactor__text">Пользуясь случаем, хочу вручить диплом о включении в Зал славы российского девелопмента. Это новый реестр, учреждённый в июле прошлого года. В него могут попасть только компании, занимающие места в топ-10 крупнейших застройщиков России на протяжении 10 лет подряд. В июле таких застройщиков в стране было только трое. Сегодня с удовольствием вручаю первый диплом регионального Зала славы Тюменской области: 10 лет подряд в топ-10 по объёму строительства в регионе входит компания ЭНКО.</div><div class="t-redactor__text">Несколько слов о Клубе продуктовых девелоперов «Наследие». Мы зарегистрировались в ноябре прошлого года, нам нет ещё и трёх месяцев. Тем не менее мы набрали хороший темп, уже прошли полпути по разработке классификаторов новостроек и выделили 42 млн рублей на разработку продуктовых стандартов. В ближайшие две недели объявим открытый конкурс. Приглашаем всех, кто хотел бы участвовать в разработке публичных продуктовых стандартов для девелоперов.</div><div class="t-redactor__text">Передаю слово модератору нашей сессии — Марии Синичич, директору Департамента комплексного развития территорий Минстроя России.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо, Кирилл. Доброе утро, уважаемые участники.</div><div class="t-redactor__text">Я возглавляю Департамент комплексного развития территорий, и мы всегда стремимся не просто отвечать за строительство жилья, но подходить к этим вопросам комплексно. У нас есть поручение Президента к 2030 году качественно развивать городскую среду: поставлена задача роста её качества на 30%. Есть поручения, связанные с одновременным развитием инфраструктуры, социальных объектов и жилья. И всё это невозможно без ответственного подхода застройщиков, без совместной работы чиновников, бизнеса и банков.</div><div class="t-redactor__text">Сегодня на площадке собрались лидеры отрасли с проактивной позицией: те, кто считает своей задачей не просто строить и продавать, но вкладываться в развитие качества среды. Мне самой будет очень интересно поговорить о том, как вы влияете на городскую среду, что мотивирует вас вкладывать время и деньги в продукт, и — в формате диалога бизнеса и власти — что может дать государство: где помочь, где не мешать? Что может дать застройщик? И что вообще такое продукт для территории: квадратный метр или инфраструктура, цифровые сервисы, управляющие компании, скорость согласования, прозрачность процедур?</div><div class="t-redactor__text">Отношение к городской среде сегодня формируется совместно. И то, какими мы видим города, очень сильно зависит от нашего отношения. Несколько цифр: градостроительный потенциал страны по итогам прошлого года достиг 480 млн кв. м, из которых в рамках КРТ — около 230 млн кв. м на площади порядка 42,6 тыс. гектаров. Это сопоставимо с площадью Вены или Новокузнецка — огромный масштаб застройки, который определит облик наших городов на ближайшие 20—30 лет.</div><div class="t-redactor__text">С удовольствием передаю слово Дмитрию Трубникову. У ГК ФСК много интересных проектов, в том числе на Дальнем Востоке, и мне нравятся их названия, связанные с морем и парусами. Дмитрий Александрович, расскажите о своих проектах и о роли вашей миссии в развитии территорий.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Дмитрий Трубников </strong>(ГК ФСК)<br /><br />Спасибо. Добрый день всем!<br /><br />Главный вопрос сессии — как сделать наши города лучше, красивее и комфортнее. И ключевой подвопрос: кто за это отвечает? Ответ, думаю, все знают: и девелопмент, и власть.</div><div class="t-redactor__text">Если кто-то спросит, строят ли девелоперы квадратные метры, — мне кажется, уже лет десять как перестали строить метры и начали создавать комфортную среду: сначала внутри дома, потом внутри микрорайона, а сейчас давно вышли за его пределы. КРТ — один из ключевых инструментов взаимодействия власти и девелоперов, который упорядочивает эти отношения и чётко разграничивает, кто за что отвечает.</div><div class="t-redactor__text">Мы в ФСК были одними из первых: в 2018 году заключили наш первый договор КРТ. Сейчас у нас в реализации 10 таких проектов — преимущественно в Москве и Московской области, но также работаем в этом направлении и в регионах. Только за последние 5 лет мы построили около 17 км двух- и четырёхполосных магистральных улиц и улиц районного значения. Уже более 5 тыс. детей ходят в наши школы и детские сады. По-моему, это отличный результат совместной работы.</div><div class="t-redactor__text">Вопрос о том, чьи это обязательства — города или девелопера, уже уходит в прошлое. Для нас социальные объекты — школы, садики — это такая же непосредственная часть продукта, как благоустройство или фасады. По нашим исследованиям, доступность школы — это примерно третий по значимости критерий выбора жилья. И роль девелопера здесь, на наш взгляд, не должна ограничиваться только фактом постройки самого образовательного учреждения. Важно, чтобы жители хотели водить туда своих детей, а дети с удовольствием его посещали. В качестве примера хочу привести нашу школу в ЖК «Сидней Сити» — школа №1253 вошла в рейтинг лучших школ Москвы 2023—2024 года.</div><div class="t-redactor__text">Мы также развиваем направление ФСК Фэмили — низкоэтажная застройка в Новой Москве и Московской области. Традиционно такие проекты были практически лишены образовательной составляющей. Сейчас мы строим не просто школы — мы взаимодействуем с ведущими университетами. Недавно подписали соглашение с МГИМО по трём нашим топовым проектам: педагоги будут выезжать к нам и вести программы дополнительного образования. Это существенный сдвиг: качественное образование теперь доступно не только в центре Москвы, но и в пригороде.</div><div class="t-redactor__text">Если идти дальше, устойчивый тренд сегодня — это потребность в рекреационных зонах. Она выходит на первое место. В Московской области мы реализуем три крупных проекта и в их рамках благоустраиваем более 30 гектаров. Большая часть из того, что мы делаем, — наша добрая воля, наше видение продукта и понимание, как сделать среду комфортной для наших жителей. Может сложиться впечатление, что я говорю только о больших массивах Московской области, но и в проектах на территории Старой Москвы, например, мы благоустраиваем собственный парк площадью шесть с половиной гектаров. Или, к примеру, в проекте «Сидней Сити» — помимо парка, мы также создаём причал для речного транспорта: новый вид возможности передвигаться по городу.</div><div class="t-redactor__text">Всё это говорит о том, что девелоперы выходят за рамки своего проекта и делают городскую среду лучше во многом по собственной воле.</div><div class="t-redactor__text">Этот симбиоз между властью и девелоперами нельзя нарушать. Важно чётко понимать роль каждого. Никто лучше власти не видит перспективу развития территории на десять и более лет вперёд, не понимает архитектурного взаимодействия между различными проектами. С другой стороны, именно девелопер понимает, какие потребности есть у жителя сегодня и сколько он за них готов платить. Это особенно актуально сейчас, в непростой экономической ситуации.</div><div class="t-redactor__text">Мне кажется, нам — и власти, и девелоперам — стоит пересмотреть ряд существующих требований. Первое, что приходит на ум, — требования к парковкам. Надземные парковки продаются плохо, стоят полупустыми, являются серьёзным обременением для проекта, не решают проблему паркинга на территории микрорайона и явно его не украшают. Высвободившиеся ресурсы можно направить на что-то более ценное для покупателя. Именно «высвободить ресурс», а не «пожертвовать» чем-то. От того, насколько успешен наш диалог, зависит то, как будут выглядеть наши города в ближайшие 10 лет.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />О парковках много говорили: есть требования по снижению количества парковочных мест, конкретные регионы такие действия предпринимают, но не все. Работа с властями здесь ещё предстоит.</div><div class="t-redactor__text">Ольга Николаевна, Вы возглавляете серьёзный блок строительства в столице Дальнего Востока — крупнейшем по объёму застройки городе региона, со сложной инфраструктурой и уникальным рельефом. Расскажите, как удаётся наращивать градостроительный потенциал, какие инструменты видите для сохранения темпов и привлечения инвестиций в благоустройство?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Ольга Иванникова </strong>(Правительство Приморского края)<br /><br />Спасибо. Расскажу, как мы в Приморском крае пришли к запуску механизма КРТ — через боль, страдания и унижения. Говорю как есть.</div><div class="t-redactor__text">Сегодня Приморский край является лидером по жилищному строительству в макрорегионе: 40% всего строящегося жилья на Дальнем Востоке приходится именно на нас. Такой масштабный рост стал возможен прежде всего благодаря запуску программы «Дальневосточная ипотека» в декабре 2019 года. С 2020 года за пять лет объём жилищного строительства вырос в три раза. Сегодня на «Дальневосточную ипотеку» приходится 58% в структуре всего ипотечного кредитования региона — она остаётся главным драйвером спроса.</div><div class="t-redactor__text">Помимо ипотеки на Дальнем Востоке действуют особые режимы: территории опережающего развития и Свободный порт Владивосток, — что позволило привлечь большое количество инвесторов. Правда, здесь есть неприятный момент: строить начали те, кто в строительстве не разбирается и, откровенно говоря, делать этого не умеет.</div><div class="t-redactor__text">К числу факторов, влияющих на развитие стройки в регионе можно отнести и дефицит предложения, который сохранялся до 2020 года. Поэтому мы смогли выполнить задачу по кратному увеличению объемов жилищного строительства.</div><div class="t-redactor__text">Но такое стремительное развитие имеет обратную сторону. Что произошло? Застройщики строили многоквартирные и индивидуальные дома, не создавая никакой инфраструктуры — ни инженерной, ни транспортной, ни социальной. С учётом дефицита предложения покупатель был не особенно разборчив: квартиры разбирались на стадии котлована, требований к качеству практически не предъявлялось.</div><div class="t-redactor__text">Ситуация изменилась. Можно задать резонный вопрос: почему власть не обязывала застройщиков создавать инфраструктуру? На тот момент существующих объектов образования и здравоохранения в рамках нацпроектов было достаточно, проблем с технологическим присоединением не было. Но темпы жилищного строительства выросли втрое, а бюджетная стройка никогда не успевает за коммерческой. В результате сегодня у нас острая нехватка объектов социальной инфраструктуры, сложности с объектами здравоохранения и большой дефицит мощностей, который не позволяет запускать новые проекты.</div><div class="t-redactor__text">Мы осознали: просто увеличивать объёмы строительства и работать на количество больше нельзя. Наша задача — переход от количества к качеству без снижения темпов. Задача «со звёздочкой». В 2024 году, несколько позже многих регионов, мы запустили механизм КРТ, существующий с 2021 года.</div><div class="t-redactor__text">Для нас этот запуск стал не формальным исполнением государственной задачи, а единственно возможным инструментом для повышения качества градостроительных решений. На этом пути мы прошли все стадии принятия. Скажу честно, местный девелопмент воспринимал запуск механизма достаточно негативно. Все понимают, что запустить проект точечной застройки — не то же самое, что запустить КРТ. КРТ — всегда дольше и дороже. От подготовки проекта до получения разрешения на строительство — полтора-два года. Точечная застройка позволяет получить разрешение почти сразу — и строить без каких-либо обязательств.</div><div class="t-redactor__text">Но запрос населения тоже изменился, покупатель стал более требовательным. В 2025 году мы впервые столкнулись с риском затоваренности рынка, упали темпы продаж. Теперь уже не бизнес приходит к нам со своими предложениями, а правительство края совместно с муниципалитетами определяет, что хочет видеть на той или иной территории. Мастер-план стал неотъемлемой частью любого проекта КРТ.</div><div class="t-redactor__text">При этом власть в одностороннем порядке не может безошибочно решить, что здесь разместить. Любой проект КРТ мы формируем в диалоге с бизнесом и банковским сектором. Запускать механизм КРТ нам пришлось в крайне сложных экономических условиях — в период высокой ключевой ставки. Мы понимаем: нагрузить застройщика строительством жилья, социалки, благоустройства и спортивных объектов можно, но результата это не даст, — такой проект просто не будет реализован.</div><div class="t-redactor__text">Поэтому мы приняли ряд решений. Первое — возможность обновления городских территорий через КРТ: свободных больших земельных участков в крупных городах практически нет. Без механизма КРТ вовлечь депрессивные промзоны и территории ветхого фонда невозможно. Второе — частичное расселение ветхого и аварийного фондов в рамках КРТ: государственная программа в одиночку с этим не справится. Третье — создание комфортной среды с особым акцентом на благоустройство.</div><div class="t-redactor__text">Честно скажу, анализируя проекты, которые в основном были точечной застройкой, мы увидели, что застройщики практически не вкладывались в качественное благоустройство: выполняли минимальные нормативные требования и не более. Качественные общественные пространства с хорошим озеленением, нормальные спортивные площадки делали единицы.</div><div class="t-redactor__text">Перед запуском КРТ мы провели социологический опрос: что хотят люди? Выяснилось — они не против стройки, они против точечной застройки. Что им нужно? Первое — социальная инфраструктура: сады и школы. Это базовый минимум. Второе — качественное благоустройство и спортивные площадки. А в ряде проектов жители сказали: «Сделайте фермерские рынки». Признаюсь, я никогда не думала, что это может быть серьёзным предметом обсуждения. Но в двух проектах КРТ мы уже предусмотрели строительство фермерских рынков в мастер-плане. 1 июня в рамках одного проекта завершим проектирование такого рынка.</div><div class="t-redactor__text">Повторю, механизм КРТ стал для нас единственно возможным инструментом развития городов. По данным ВЦИОМ, 57% россиян готовы переехать в другой город ради комфортной среды — для нас это вызов. Заход федеральных игроков в наш регион повысил качество градостроительных решений и создал конкуренцию. Рынок разделился на два лагеря: «старoверы», которые продолжают строить то, что умеют, на старых участках, и те, кто сказал «нам интересен механизм КРТ, мы готовы меняться». Этих застройщиков мы будем поддерживать.</div><div class="t-redactor__text">Возвращаясь к экономике, любой проект КРТ — это долгая история, 10—15 лет. Мы приняли два ключевых решения. Так как главная проблема для нас — инженерная инфраструктура, правительство края и муниципалитеты берут на себя обязательства по её созданию до границ земельных участков; внутриквартальные сети — на застройщиках. Стратегическую инфраструктуру будем финансировать из собственных средств, используя инфраструктурное меню. Второй момент: там, где экономика проекта балансирует на грани, обязываем застройщиков проектировать и строить социальные объекты, а муниципалитеты их выкупают. Каждый проект КРТ индивидуален, но эти две меры поддержки мы для себя определили.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />То есть на Дальнем Востоке продолжает действовать «Дальневосточная ипотека», преференциальные режимы, а магистральную инфраструктуру строите вы?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Ольга Иванникова </strong>(Правительство Приморского края)<br /><br />Да, берём на себя эти обязательства. Программа сбалансирована. И ещё один момент: мы начали формировать культуру социально-ориентированного девелопмента — наши застройщики включаются в реализацию проектов благоустройства за пределами своих проектов. У нас есть задача создать набережную: пять застройщиков уже заключили с нами соглашение по проектированию и строительству. Для нас это очень важно, и таких застройщиков мы безусловно будем поддерживать.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо. Такой подход очень ценен — работа и с новыми, и со «старыми» застройщиками, у которых есть земельные участки. Для этого у нас есть механизм КРТ по инициативе правообладателей.<br /><br />Перемещаемся с Дальнего Востока на Урал. Евгений Викторович, УГМК активно строит в Екатеринбурге. Расскажите подробнее о таком масштабном и интересном проекте, как модернизация Уралмаша.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Евгений Мордовин </strong>(УГМК-Застройщик)<br /><br />Когда мы начали заниматься проектом редевелопмента бывшей территории Уральского завода тяжёлого машиностроения, перед нами оказалась площадка в 94 гектара. Кратко расскажу, чем мы руководствуемся в освоении этой территории.</div><div class="t-redactor__text">Что такое Уралмаш? Это промышленная гордость Урала советской эпохи, завод, считавшийся в своё время крупнейшим в мире. Запущен в 1933 году. В 1990 году на нём работали 35 тыс. человек, в 2020 году — около 2 тыс.</div><div class="t-redactor__text">Параллельно с заводом строился собственный соцгород. Архитекторы из Ленинграда проектировали его так, чтобы сюда приезжали жить. Это было совершенно другое качество жилья: квартиры с ванной и горячим отоплением, когда большинство горожан жили в бараках. Архитектура соцгорода создавалась как комплексная застройка с пешеходной доступностью и большим количеством зелени. Это наше наследие, и в реализации наших проектов мы постарались учесть этот исторический контекст.</div><div class="t-redactor__text">Территория находится в северной части Екатеринбурга — фактически это почти центр города, 3,5 км от исторического центра. На участке две станции метро, что для Екатеринбурга является огромным преимуществом. Жители давно сроднились с этим районом: здесь сложившиеся институты, хорошие школы, первоклассные спортивные комплексы, яркий бренд — баскетбольный и волейбольный клубы.</div><div class="t-redactor__text">Для нас уникальная возможность, если раньше наши крупнейшие площадки были по 30 гектаров. Развитая уличная сеть, уникальная транспортная доступность, богатый исторический контекст, высокий потенциал культурного кластера — на территории завода очень много объектов культурного наследия. Завод прославился в годы Великой Отечественной войны, когда на нём выпускалась практически половина советских танков.<br /><br />С точки зрения градостроительства мы сформировали несколько ключевых принципов.</div><div class="t-redactor__text">Главный — мы не хотим превратить эту территорию в большой спальный район в центре города. Первый принцип — историческая преемственность: сохраняем лучевую планировку, спроектированную в 1930-е годы. 25 небольших жилых кварталов.</div><div class="t-redactor__text">Чтобы район не стал «спальником», мы создаём исторический кластер площадью около 10 гектаров, где разместим объекты развлечений, музей, гастромолл, спортивные объекты и парковую зону.</div><div class="t-redactor__text">Второй принцип — создание нового городского центра. В Екатеринбурге уже есть «Екатеринбург-Сити», который застраивает наша компания. На территории Уралмаша планируем построить ещё один деловой квартал общей площадью 350 тыс. кв. м, 160 тыс. кв. м полезной площади, 16 тыс. рабочих мест. Плюс на первых двух этажах всех жилых домов — коммерческие помещения: кафе, рестораны, магазины, сфера услуг. Это даст дополнительно 115 тыс. кв. м коммерческой недвижимости и около 15 тыс. новых рабочих мест. Итого порядка 30 тыс. рабочих мест — примерно столько, сколько было на заводе в лучшие годы. Новый центр Екатеринбурга должен развиваться самодостаточно: здесь же жить, здесь же работать. Таким образом, мы снижаем маятниковую миграцию.</div><div class="t-redactor__text">Еще один принцип — единый стандарт общественных пространств. Мы, как мастер-девелопер, берём на себя разработку проекта, прохождение экспертизы и контроль реализации: улично-дорожная сеть, общественные пространства, тротуары, озеленение — всё по единому стандарту городского благоустройства. Озеленению уделяем очень много внимания.</div><div class="t-redactor__text">По итогу распределения 94 гектаров: 41% — жилая застройка, 25 гектаров (21%) — деловая, 18 гектаров (16%) — социальные объекты, 20 гектаров (17%) — транспортная инфраструктура, 5 гектаров — озеленение. Мы осознанно пошли на снижение плотности застройки ради дополнительных функций и инфраструктуры.</div><div class="t-redactor__text">По инфраструктуре: 5 фитнес-клубов с бассейнами, 5 супермаркетов, 20 ресторанов, 5 медицинских центров, 50 кафе, термальные комплексы, галереи, торговые центры, частные учебные центры, офисные здания, спортивные площадки. По сути — город в городе, спроектированный по стандартам XXI века.</div><div class="t-redactor__text">По первому проекту разрешение на строительство получено в феврале. Всю землю под улично-дорожную сеть и социальные объекты — 18 гектаров — мы выкупаем у собственников завода. Всё это будем передавать муниципалитету для строительства школ и других объектов.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />На предыдущем слайде была информация о социальной инфраструктуре, упоминались частные образовательные учреждения. Предусматривается ли передача школ и садов городу?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Евгений Мордовин </strong>(УГМК-Застройщик)<br /><br />Да, обязательно. Будет комбинация: и муниципальные школы, и детские сады. Под них формируем отдельные земельные участки — большие, порядка 3,5 гектара. Разрабатываем проектную документацию, проходим экспертизу.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Какую роль играет стандарт благоустройства? Вы применяете собственный или в этом активно участвует город?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Евгений Мордовин </strong>(УГМК-Застройщик)<br /><br />Активно участвует город. Стандарты для Уралмаша будем разрабатывать вместе — мы не хотим, чтобы один квартал выглядел по-одному, другой — по-другому. Пусть будет разная архитектура, разная квартирография и фасадные решения. Но человек, попадая в этот район, должен идти по одной дорожке, видеть одни и те же скамейки, фонари, фонтаны — всё по единому стандарту.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо. Уралмаш — территория, знаковая для всей страны. Ожидаем, что он станет столь же известен и как жилой комплексный проект застройки.<br /><br />Для создания современных объектов важно не только смотреть на планировочную структуру, но и внедрять современные цифровые сервисы. Передаю слово Тимофею Викторовичу Абраменко. «Ростелеком» — признанный лидер в создании сетей. Как вы видите город будущего и как участвуете в крупных городских проектах?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Тимофей Абраменко </strong>(ПАО «Ростелеком»)<br /><br />Спасибо за приглашение. «Ростелеком» действительно является активным участником всех тех процессов, о которых здесь говорится, хотя мы во многом остаёмся «невидимым фронтом».</div><div class="t-redactor__text">В целом можно выделить три направления нашей работы с городской средой.<br /><br />Первое — взаимодействие с органами государственной власти: системы «Безопасный город», взаимодействие с МЧС, система 112. Это отдельная большая тема.</div><div class="t-redactor__text">Второе — взаимодействие с застройщиками: всё, что связано непосредственно со строительством. Мы начинаем взаимодействовать ещё на этапе начала стройки (вынос сетей с участка). Далее — проекты по контролю строительства: видеонаблюдение, видеоаналитика. Очень много успешных проектов в сфере охраны труда: контроль экипировки, средств защиты, — всё это снижает травматизм. Для застройщиков с собственным автотранспортом актуальна тема весового контроля: это продлевает жизнь техники.</div><div class="t-redactor__text">Третье направление — цифровизация городской среды и малого и среднего бизнеса, который является частью этой среды. После строительства мы все привыкли, что появляются салоны красоты, барбершопы, кофейни, рестораны — без них комфортную среду уже сложно представить. И чтобы это работало на жителей, тоже требуется цифровизация. Для крупных городов это становится стандартом, в небольших — пока диковинка. Приходится объяснять: если в современном ЖК жители пришли в ресторан и ждут, пока сотрудник листает бумажный журнал бронирования, — это точно не про комфортную среду. Объясняем через экономику: это не только комфорт, но и повышение среднего чека и загрузки заведения.</div><div class="t-redactor__text">Как тезис — продолжу мысль Евгения о единых стандартах. Важно думать не только о видимой среде, но и о «невидимом» цифровом пространстве — о бесшовности в нём. Приведу банальный пример. Жилой комплекс бизнес-класса в Петербурге. Две системы — лифтовая и домофонная. Все заехали, живут, довольны. Начали разбираться с домофоном — обнаружили, что там есть функция «вызвать лифт», но она не работает, потому что системы разные. Теперь мы думаем, как сделать интеграцию. Можно было подумать об этом на старте.</div><div class="t-redactor__text">Ещё одна проблема — первые этажи, где размещается малый бизнес. Эти помещения до сих пор зачастую сдаются без нормальной инфраструктуры: бывают случаи, когда нет даже холодной воды. В 2026 году такого точно быть не должно. Любому бизнесу нужны интернет и Wi-Fi — это особенно актуально в связи с периодическими ограничениями мобильной связи.</div><div class="t-redactor__text">Возвращаясь к теме бесшовности: когда предприниматель строит бизнес в определённом микрорайоне, он хочет знать, кто там проживает, чтобы подстраивать профиль услуг под этих людей. Для жителей это тоже удобно. Простые кейсы: видеоаналитика легко покажет загруженность кофейни прямо сейчас. Порог входа в такие решения сейчас очень низкий.</div><div class="t-redactor__text">Мне кажется, нам не хватает «цифрового архитектора», который на старте будет увязывать все видения: как это будет выглядеть не только в видимой среде, но и в невидимом цифровом пространстве. «Ростелеком» готов помогать своей экспертизой, продуктами и знаниями. Но это требует общих усилий — в одиночку эту тему не поднять.</div><div class="t-redactor__text">И последнее. Мы живём в удивительном мире: технологии меняют всё, и можно сказать, что будущее уже наступило. Всё, чего нам не хватает, — прикладных знаний, как правильно его использовать. Все инструменты уже есть.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Действительно вдохновляющее выступление. Думаю, нам нужно плотнее поработать, в том числе с министерством: ваши предложения должны стать методическими рекомендациями, чтобы кварталы сразу планировались с учётом трасс под оптоволокно, чтобы эти варианты продумывались на старте. Продуктовым девелоперам включить это в план работы на следующий год.</div><div class="t-redactor__text">Переходим к группе компаний ЭНКО. Елена Валерьевна, поздравляю прежде всего с получением награды. Столько лет системной работы. Вчера, готовясь к сессии, я читала о вашей амбициозной цели — не просто строить, а создавать качественную среду. В Тюмени у вас большие проекты. Расскажите, как вы меняете городскую ткань и работаете с депрессивными территориями.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Елена Низамова </strong>(ЭНКО)<br /><br />Расскажу об одном из наших проектов. Мы специализируемся на комплексных проектах — точечной застройкой не занимаемся и никогда не занимались.</div><div class="t-redactor__text">В 2021 году к нам обратилась городская администрация с настоятельной просьбой поучаствовать в аукционе и рассмотреть возможность реализации проекта КРТ. Это был первый крупный проект КРТ для Тюмени. Задача — найти качественного застройщика, который гарантированно в срок выполнит обязательства по расселению без социальных взрывов и качественно изменит облик района.</div><div class="t-redactor__text">Мы зашли на территорию под названием «Лесобаза». Это была промышленная окраина города, организованная в 30—40-е годы вокруг перевалочной лесной базы. Старые деревянные бараки, полуразвалившиеся дома. В 90-е производство полностью развалилось, никакой социальной инфраструктуры не было. В 2000-е появились первые серые панельки. Район обрёл шлейф полукриминального.</div><div class="t-redactor__text">Наши обязательства по договору КРТ включали расселение ветхого фонда, передачу участка под дошкольные учреждения и своевременное строительство. Суммарная площадь территории — порядка 300 тыс. кв. м.</div><div class="t-redactor__text">В конце прошлого года мы завершили первую очередь, строим вторую, третья готовится к запуску. Обязательства по расселению выполнены в срок: 34 многоквартирных дома, порядка трёхсот квартир. Аудитория там была особая — со всеми сопутствующими трудностями.</div><div class="t-redactor__text">Когда мы приступили к реализации, провели исследование: более 66% людей не были готовы рассматривать приобретение жилья в этом районе ни при каких условиях. Около 30% при прочих равных могли ещё посмотреть — но лишь потому, что в проекте участвует ЭНКО с репутацией качества и соблюдения сроков.</div><div class="t-redactor__text">Мы понимали: нужно переломить восприятие района. Решение — объединиться с другими застройщиками на этой территории и перейти от рекламы каждого за себя к капитализации территории как таковой. Собрали все УТП: благоустроенные парки, скверы, озёра, социальную инфраструктуру, — и начали продвигать территорию в целом. Разработали визуальный код района «Лесобаза» и стали продвигать его через медиа.</div><div class="t-redactor__text">Одновременно сознательно меняли информационную повестку: негативные новости перекрывали позитивными — рассказывали, что появится на территории, что застройщики объединились. Начали работать с местными сообществами: провели около 12 ключевых мероприятий: Масленицу, День защиты детей, забег ко Дню Победы. Показывали, что в этом районе возможны праздники.</div><div class="t-redactor__text">Мы понимали, без поддержки властей не обойтись. Выступили инициаторами проведения на площадке Тюменского градостроительного форума собственной сессии — «Лесобаза: переосмысление» как коллаборация застройщиков, жителей и власти. Жители открыто задавали вопросы, застройщики делились тем, с чем столкнулись, власть нас услышала. Были созданы рабочие группы, которые начали работать с профильными департаментами. В открытом диалоге мы постепенно двигались к переосмыслению территории.</div><div class="t-redactor__text">Общаясь с жителями, мы поняли, проблема не только в негативном шлейфе. Там было много системных вопросов: изношенные сети, отсутствие продуманной инфраструктуры, небезопасные пешеходные переходы, нет торговых и развлекательных объектов, нет социальной инфраструктуры.</div><div class="t-redactor__text">Сообщество застройщиков стало полноценной стороной всех рабочих групп: наименование улиц, благоустройство, очистка озёр, развитие транспортной инфраструктуры. По нашей инициативе власть предусмотрела в новом генплане новые детские сады и школу. Созданы новые маршруты общественного транспорта, остановочные комплексы. Прокладывается мост между Лесобазой и другим крупным развивающимся районом города, где у нас тоже проект.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Удивительно — застройщик фактически занимается социальной работой в квартале. У вас для этого есть отдельное подразделение?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Елена Низамова </strong>(ЭНКО)<br /><br />К сожалению, нет. Всё реализовывали действующей командой. Мозговой штурм: есть проблема, власть смотрит на тебя как на первопроходца, губернатору нужно помочь решить задачу. Юристы, коммерсанты, служба продаж и маркетинга компании ЭНКО бросили все силы и начали это делать.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Шикарный пример. Спасибо, Елена.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Кирилл Холопик </strong>(ЕРЗ)<br /><br />Уважаемые коллеги, буквально на секунду. В рамках подготовки сессии мы познакомили «Ростелеком» с УГМК-Застройщик. Коллеги не только провели переговоры, но и договорились подписать соглашение прямо здесь — о сотрудничестве по цифровизации нового жилого комплекса на площадке Уралмаша. Давайте поаплодируем.</div><div class="t-redactor__text"><p style="text-align: center;"><em>[Подписание соглашения между ПАО «Ростелеком» и УГМК-Застройщик]</em></p></div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Вот это проактивная позиция — сразу в действии! Александр Валерьевич, передаю Вам слово. Расскажите, как Банк ДОМ.РФ участвует в реализации проектов КРТ, есть ли специальные продукты?</div><div class="t-redactor__text"><a href="https://nasledie-club.ru/tpost/hdudmzpik1-kak-sdelat-goroda-luchshe-otkritii-dialo" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Читать продолжение</a></div>]]></turbo:content>
    </item>
    <item turbo="true">
      <title>Как сделать города лучше. Открытый диалог: власть — бизнес ч.2</title>
      <link>http://nasledie-club.ru/tpost/hdudmzpik1-kak-sdelat-goroda-luchshe-otkritii-dialo</link>
      <amplink>http://nasledie-club.ru/tpost/hdudmzpik1-kak-sdelat-goroda-luchshe-otkritii-dialo?amp=true</amplink>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 13:00:00 +0300</pubDate>
      <category>Стенограммы</category>
      <enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3536-3235-4165-a236-623937336332/2.jpg" type="image/jpeg"/>
      <description>Публикуем полную стенограмму сессии "Как сделать города лучше? Открытый диалог: власть — бизнес" на Российской строительной неделе 4 марта 2026 года</description>
      <turbo:content><![CDATA[<header><h1>Как сделать города лучше. Открытый диалог: власть — бизнес ч.2</h1></header><figure><img alt="" src="https://static.tildacdn.com/tild3536-3235-4165-a236-623937336332/2.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><a href="https://nasledie-club.ru/tpost/ty8t84rzl1-dostizhenie-balansa-mezhdu-ekonomikoi-ka" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Читать ч.1</a></div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Чобан </strong>(Банк ДОМ.РФ)<br /><br />Добрый день, коллеги! Поздравляю с подписанием соглашения — здорово, что прямо на форуме так быстро договорились.</div><div class="t-redactor__text">Банк ДОМ.РФ работает по направлению КРТ с самого начала: первую сделку провели в начале 2021 года. На сегодняшний день сформировали кредитный портфель в 34 регионах, финансируем 97 проектов, общий объём предоставленного финансирования — около 2 трлн рублей.</div><div class="t-redactor__text">Тенденция сохраняется: порядка 30% новых сделок, одобренных в прошлом году, относились к механизму КРТ — как по инициативе власти, так и по инициативе правообладателя. В портфеле есть как крупные сделки (порядка 100 млрд руб. на один проект), так и небольшие (от 2 млрд руб.). Лидер по нашему портфелю — Центральный федеральный округ; значительная доля — в Дальневосточном; хорошие показатели в Приволжском федеральном округе.</div><div class="t-redactor__text">Мы считаем, что механизм КРТ сбалансированно удовлетворяет интересы всех сторон: застройщиков — с точки зрения понятности правил игры; власти — с точки зрения комплексности развития и переосмысления территорий; граждан — которые получают качественный продукт. Для нас, как банка, правила игры в КРТ понятны и прозрачны: меньше времени тратим на анализ титула земельного участка и строительных обязательств.</div><div class="t-redactor__text">По итогам нашего ежегодного исследования настроений застройщиков прошлый год оказался нейтральным: кто-то менял стратегии, кто-то продавал активы, кто-то покупал. Но на вопрос о том, что будет драйвером на горизонте пяти и более лет, две трети ответили: комплексное развитие территорий. Рынок это подтверждает: количество аукционов по КРТ растёт.</div><div class="t-redactor__text">С точки зрения вызовов и зон роста. Для нас, как кредитующей организации, актуальна история с залогом прав по договору КРТ. Такой возможности пока нет, но есть шанс появления на ближайшем горизонте. Второй момент — важно правильно структурировать договор: когда обязательства по получению градостроительной документации лежат на публичной стороне, которая не является участником договора, возникают сложности. Нам нравится региональный опыт трёхсторонних договоров, где можно чётко предусмотреть обязательства каждой из сторон.</div><div class="t-redactor__text">Важна комплексность структурирования сделок. Мы стараемся смотреть на проект целиком, принимая во внимание все очереди строительства на горизонте 10—15 лет, потому что объём социальных обязательств не всегда можно вместить в первую очередь. Особенность нашего подхода: мы не требуем сторонних залогов на момент формирования земельного участка — предоставляем кредитную линию для формирования земли, выполнения всех обязательств, предпроектной стадии и далее проектного финансирования для строительства и ввода объекта.</div><div class="t-redactor__text">В прошлом году зафиксировали серьёзный спрос не только на кредитные продукты, но и на консультации. В связи с этим вывели на рынок новый продукт — консалтинг в части подготовки концепции, финансовой модели, документации. Теперь в Банк ДОМ.РФ можно обращаться не только за кредитом, но и за экспертизой.</div><div class="t-redactor__text">В завершение: очень откликнулась информация о новом Клубе «Наследие». До 2030 года должно быть реконструировано порядка тысячи объектов культурного наследия. Деловое сообщество всё больше уделяет этому внимания, и здорово вовлекать ОКН в рамки КРТ. Хочу напомнить: это одна из немногих программ в недвижимости, где сейчас есть льготное финансирование, — порядка 9% для восстановления объектов культурного наследия. Банк ДОМ.РФ готов предоставлять предодобренные лимиты на финансирование, в том числе ОКН.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо, Александр. У вас нет такого продукта, когда вы рекомендуете объединять ОКН и КРТ? Подумайте — у нас много таких запросов. Нормативных ограничений для вовлечения ОКН в КРТ сегодня нет, мы эту методику распространяем. Ваша консультация в связке с финансовым продуктом была бы очень кстати.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Чобан </strong>(Банк ДОМ.РФ)<br /><br />Полностью поддерживаю — готовы структурировать сделки с ОКН совместно.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо. Передаю слово Айгуль Юсуповой. Ваша компания работает в Новой Москве. И самое интересное, вы работаете в по-настоящему непростых городах: Комсомольске-на-Амуре, Хабаровске. Добиться там результата при высоких стандартах качества — это большой труд. Расскажите, пожалуйста.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Айгуль Юсупова </strong>(UNIKEY)<br /><br />Добрый день, коллеги! Мы молодой девелопер, родились около пяти лет назад на Дальнем Востоке. На сегодняшний день занимаем второе место по объёму текущего строительства в Хабаровском крае, основная наша представленность — в Хабаровске.</div><div class="t-redactor__text">В этом году планируем запустить новые проекты КРТ в Комсомольске-на-Амуре и во Владивостоке. О Комсомольске хочу сказать отдельно.</div><div class="t-redactor__text">Когда мы говорим про региональные центры, всё понятно: достаточная численность, хороший уровень развития, «Дальневосточная ипотека» как драйвер спроса, заход федеральных девелоперов. А вот города, не являющиеся региональными центрами, с небольшой численностью, тоже очень нуждаются в улучшении городской среды. Комсомольск-на-Амуре — именно такой случай.</div><div class="t-redactor__text">Мы очень внимательно следим за портретом наших покупателей. Проанализировав, кто приобретает квартиры в наших хабаровских проектах, обнаружили: порядка 20% — жители Комсомольска-на-Амуре. И от них поступало много обратной связи о том, что нового строительства в городе нет. При этом в Комсомольске развита промышленность: судостроение, металлургия, энергетика, несколько крупных заводов. И это один из немногих городов Дальнего Востока, из которого нет ежегодного оттока населения — несмотря на небольшую численность.</div><div class="t-redactor__text">Проанализировав ситуацию, мы поняли: за последние пять лет в городе имела место только точечная застройка, единовременно не более 12 тыс. кв. м — как правило, панельные дома, которые строили местные застройщики.</div><div class="t-redactor__text">Возникла идея: почему бы не выступить с инициативой комплексного развития территории? В 2024 году мы начали диалог с правительством Хабаровского края, и благодаря плодотворному сотрудничеству появился проект КРТ. В этом году начнём застраивать территорию в нескольких кварталах от центральной части города.</div><div class="t-redactor__text">В чём особенность проекта? Мы понимаем: если хотим, чтобы жилой проект стал успешным — особенно в таких непростых регионах с неочевидным спросом — нужно сначала сделать успешной саму территорию. Именно такой подход мы и используем.</div><div class="t-redactor__text">В рамках данного проекта КРТ предусмотрено благоустройство центральной городской площади: возведение сцены для городских мероприятий, малые архитектурные формы, детская площадка и около полутора гектаров благоустроенной территории неподалёку от набережной Комсомольска-на-Амуре. В конце прошлого года мы вложили около 120 млн рублей в благоустройство этой площади. И только после завершения этих работ — только после того, как наш социальный вклад в развитие территории будет завершён, — уже в 2026 году, в мае, начнётся реализация жилого комплекса «Яблоневый сад».</div><div class="t-redactor__text">Считаю такую стратегию более чем обоснованной: мы не только помогаем городу, но и выстраиваем лояльные отношения с городскими властями — это мегаважный фактор. Кроме того, повышаем инвестиционную привлекательность конкретной локации. Жилая площадь проекта — около 60 тыс. кв. м, порядка семи жилых домов. Казалось бы, по меркам КРТ немного. Но для небольшого города — это безусловное благо для развития городской среды.</div><div class="t-redactor__text">Я абсолютно убеждена: в современных реалиях диалог власти и девелопера очень важен. Мы, девелоперские компании, уже перестали быть просто строителями. Сегодня мы — «средороды»: люди, которые формируют среду, в которой будет рождаться жизнь, смыслы и, главное, связи между людьми.</div><div class="t-redactor__text">Каждый из нас должен действовать именно как «средород», обращая внимание на среду за пределами своего земельного участка и создавая качественную среду внутри своих проектов. Потому что качество среды и продукта — это очень важно, и с каждым годом в современных реалиях будут выживать только настоящие продуктовые девелоперы.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо, желаем удачи — будем наблюдать за реализацией. Переместимся из Комсомольска-на-Амуре в Калининград. Виктор Иванович, вы сделали огромный проект «Русская Европа» в Калининграде, а теперь оказались в Ярославле. Расскажите.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Виктор Иванюк </strong>(«Русская Европа»)<br /><br />Добрый день! Прежде чем рассказывать о себе, хочу немного «наехать» на эту скромную симпатичную женщину [кивает на Елену Низамову]. Я был в Тюмени на её проекте дважды. Это проект мирового уровня. То, что она здесь показала и рассказала, совершенно не соответствует тому масштабу, который там есть на самом деле. Давайте ещё раз поаплодируем. Тюмень впереди многих застройщиков, и мы там многое для себя подсмотрели.</div><div class="t-redactor__text">Теперь о нас. Несколько лет назад мы побывали на форуме в Дубае, посвящённом теме счастья. Спикеры из разных стран говорили о том, что такое счастливый город. Это зародило в нас вопрос: почему в России об этом не говорят? Тем более что около пятидесяти стран уже имеют Министерство счастья. И вот в Калининграде, после того как построили первый жилой комплекс, мы задумались: а почему бы не построить первый «город счастья».</div><div class="t-redactor__text">Что такое счастье? Для меня счастье — это когда живёшь в жилом комплексе, рожаешь ребёнка и к его совершеннолетию экономишь на передвижениях по городу ровно столько, чтобы купить ему квартиру. Я сам это считал.</div><div class="t-redactor__text">Смотрите: обычно детскую площадку покрывают резиной — через два-три года она становится грязной и неприятной. Мы постелили высококачественный искусственный газон. И совсем недорого, если подумать. Детский сад — я лично являюсь его меценатом: сделал всю отделку за свой счёт и передал школе под ключ. Вот так надо делать — показывать и рассказывать.</div><div class="t-redactor__text">Детская поликлиника была нашим обременением. Мы сделали полную отделку, оборудование купило правительство. 2 730 кв. м — наши инвестиции. Такое должно быть в каждом приличном жилом комплексе.</div><div class="t-redactor__text">Крышные котельные — это отсутствие газа в квартирах и стоимость гигакалории меньше 1 тыс. руб. В городе — 3 тыс. руб. — 3,5 тыс. руб. Нигде близко такого нет. Принудительная вентиляция, рекуператоры, увлажнители воздуха — идеальная система проживания. Для тех, кому важна тишина, — тройное остекление.</div><div class="t-redactor__text">В первом жилом комплексе 80% квартир — с банными комнатами. Все спрашивают: «А можно ли?» Да просто необходимо для продления жизни. Двигаясь в Ярославль и Рыбинск, мы эту идею тоже взяли с собой.</div><div class="t-redactor__text">Второй жилой комплекс — в ностальгической европейской архитектуре, вдохновлённой ганзейскими городами Балтийского побережья. Что придумали интересного? Туристический поток растёт, гостиниц не хватает, и квартиры сдаются посуточно — туристы шастают по жилому комплексу с чемоданами, мешают жителям. Мы сделали во втором жилом комплексе отдельный подъезд со своим козырьком, консьерж-кафе. Весь подъезд с отделкой продали инвесторам. 86 квартир разлетелись за два месяца. Это настоящий выход-спасение.<br /><br />Кстати: у нас нет ни одной застеклённой лоджии. Запомните — потом поймёте почему.</div><div class="t-redactor__text">Третий жилой комплекс начинаем, а второй сдаём в этом году. Наша миссия в работе с риэлторами: «Наша миссия — это ваша комиссия». По прошлому году риэлторы продали 63% наших квартир. Средние продажи — 35 квартир в месяц. Продаём только через аукцион: цену определяют жители и риэлторы — мы её не назначаем, ни разу не снижали, скидок не даём.</div><div class="t-redactor__text">Теперь о Ярославле. Когда к нам стали приезжать и интересоваться, «почему бы и нам не строить?», появился Ярославль. Зашли туда, из шести площадок КРТ выбрали две.</div><div class="t-redactor__text">Первая площадка — 17 гектаров с видом на Волгу. На конкурсной основе. Мы никогда не жалеем денег на архитектурный проект. Ульяновские архитекторы под руководством мастерской Асадо придумали человеческий масштаб — до восьми этажей. Уже через два месяца выходим на площадку, а по предпродажам уже забронировано более 200 квартир.</div><div class="t-redactor__text">Банк ДОМ.РФ поначалу говорил: «Район неизученный, сначала продайте по предпродажам 5 тыс. кв. м — тогда будем финансировать». Мы поднапряглись. И правильно делают, что напрягают.</div><div class="t-redactor__text">Вторая площадка в Ярославле — рядом со строящимся третьим мостом, 7—10 минут до центра. В двух километрах — «Ярославский Байкал», огромный старый карьер. И кусочек леса с южной стороны. Ярославские архитекторы приезжали к нам в Калининград, изучили все наши технологии и внедрили их сюда: справа — котельная, слева — зимний сад. Смотришь вперёд — город и Волга, смотришь ближе — тайга. Уже забронировано 120 квартир.</div><div class="t-redactor__text">Когда глава города Рыбинска увидел, что происходит в Ярославле, — риэлторы меня к нему привезли. Он едет в Калининград подписывать договор о побратимах: Калининград и Рыбинск — города-побратимы, море там и море здесь. Мы уже выкупаем площадку в 30 гектаров в Рыбинске, делаем проект планировки территории со школой, детским садом, всей инфраструктурой. Проект планировки отправлен на согласование в городскую администрацию.</div><div class="t-redactor__text">Вот такая пошла работа: двинулся в одном месте — о тебе узнают — двинулся дальше. С любовью из Калининграда. С вами был Виктор Иванюк.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Спасибо, Виктор Иванович. Ярославлю с вами повезло, я уверена.<br /><br />Коллеги, время вышло, но я всё же подведу итоги. Мы сегодня говорили о том, как создать города лучше, как выстроить баланс между властью, банками и застройщиками. Прозвучало очень много ценных мыслей, которые нам нужно включить в работу — и Министерству, и застройщикам.</div><div class="t-redactor__text">О чём говорили? Во-первых, об уважении к роли каждого: для изменения городов необходима добрая воля застройщика — об этом говорил Дмитрий. Ольга рассказала, что именно КРТ с его требованиями позволяет создавать качественную среду совместно. Говорили о стандартах благоустройства, о важности создания рабочих мест, о том, что девелопмент территории — это не только жильё, но и коммерческая недвижимость.</div><div class="t-redactor__text">Тимофей поднял тему безопасного города и цифровых сервисов: на начальном этапе нужно думать о том, как будет работать малый бизнес. Интернет, кассы, все сервисы — уже обязательное условие для развития городов. Елена показала важность социального участия застройщика в преобразовании городских территорий — работа с жителями и выстраивание добрососедских отношений.</div><div class="t-redactor__text">Александр рассказал об изменениях в законодательстве, необходимых для залога прав по КРТ, и о том, что к банку стоит обращаться уже на начальном этапе. Айгуль показала важность развития малых городов и возможности диверсификации проектов — привлекать покупателей можно благодаря честному имени и качеству</div><div class="t-redactor__text">Мы узнали несколько новых интересных слов. «Цифровой архитектор» — профессия, о которой стоит серьёзно подумать. И «средород» — девелопер, который не просто строит, а формирует среду.</div><div class="t-redactor__text">Думаю, нашей большой и дружной компании созидателей по силам достижение национальных целей: создание комфортной городской среды и движение вперёд. Благодарю всех за участие.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Ольга Иванникова </strong>(Правительство Приморского края)<br /><br />Прошу секунду. Мне кажется, застройщики, которые работают в крупных городах в формате КРТ, должны иметь на рынке безусловные преимущества — потому что КРТ всегда сложнее. Нужны механизмы, которые будут стимулировать работать именно в этом формате и делать его экономически более выгодным по сравнению с точечной застройкой.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Мария Синичич </strong>(Минстрой России)<br /><br />Мы видим рост количества проектов и работаем в этом направлении. Спасибо всем!</div>]]></turbo:content>
    </item>
  </channel>
</rss>
